18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
03 червня 2019 року Справа № 925/564/19
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи - підприємця Колпакова Сергія Олександровича ,
м. Черкаси
до комунального некомерційного підприємства "Уманський пологовий будинок" Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська область
про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася фізична особа - підприємець Колпаков Сергій Олександрович до комунального некомерційного підприємства "Уманський пологовий будинок" Уманської міської ради про :
- визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету комунального некомерційного підприємства "Уманський пологовий будинок" Уманської міської ради, оформленного протоколом № 29 від 15 квітня 2019 року про відхилення пропозиції фізичної особи - підприємця Колпакова Сергія Олександровича по предмету закупівлі ДК 021:2015-30230000-0 комп'ютерне обладнання (номер процедури предмету закупівлі в електронній системі закупівель UA-2019-02-25-000199-b);
- визнання недійсним договору про закупівлю №4/к від 06 травня 2019 року укладеного між комунальним некомерційним підприємством "Уманський пологовий будинок" Уманської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Діавестенд комплексні рішення" на суму 308 900 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Вимогу про заборону відповідачу відміняти торги після отримання ним копії позовної заяви від позивача суд розцінив як вимогу заявлену в межах клопотання про забезпечення позову.
30 травня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп. до Державного бюджету України, а також даною заявою позивач уточнив свої позовні вимоги, зокрема, вказав, що відмовляється від вимоги про заборону відповідачу відміняти торги після отримання ним копії позовної заяви від позивача.
Водночас, позивач вказав, що заяви про забезпечення позову в порядку ст.136 ГПК України не подавав.
Відповідно до п.3, ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 20 хв. 02 липня 2019 року.
4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 25 червня 2019 року.
6. Позовну заяву в частині вимог про заборону відповідачу відміняти торги після отримання ним копії позовної заяви від позивача повернути позивачу.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
8. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
9. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович