Ухвала від 30.05.2019 по справі 925/1500/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 травня 2019 року №1, м. Черкаси справа № 925/1500/17

Вх.суду №9985/19 від 01.04.2019

Вх.суду №15750/19 від 24.05.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 15.03.2019 №02-36/50

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства "Дельта-Трейд",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., подано клопотання від 15.03.2019 №02-36/50 (вх.суду №9985/19 від 01.04.2019) з вимогами затвердити звіти ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди від 15.03.2019 №1 за період з 29.03.2018 по 15.03.2019 на загальну суму 88464,96 грн., а також про здійснені та відшкодовані витрати від 15.03.2019 №1 за період з 11.04.2018 по 11.03.2019 на загальну суму 12727,63 грн..

2. До дня судового засідання 30.05.2019 від заявника надійшло клопотання від 23.05.2019 №02-36/56 (вх.суду №15750/19 від 24.05.2019) про залишення без розгляду заявленого ним клопотання про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у зв'язку з необхідністю їх доопрацювання.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, Головне управління ДФС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У справі наявне поштове повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання Головному управлінню ДФС у Черкаській області, однак його повноважний представник у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута від пошти не надійшло, разом з тим останній направив суду клопотання від 23.05.2019 №02-36/58 (вх.суду №15753/19 від 24.05.2019) про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з його участю у судових засіданнях у Північному апеляційному господарському суді у справі №01/5026/1159/2011.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 07.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Паніотова О.К. Постановою суду від 29.03.2018 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням від 15.03.2019 №02-36/50 про затвердження звітів ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди.

У ході розгляду вимог від заявника надійшло клопотання від 23.05.2019 №02-36/56 про залишення без розгляду заявленого ним клопотання про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у зв'язку з необхідністю їх доповнення.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону №4212-VI провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з нормами ГПК України:

ч.6 ст.12 - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

п.1 ч.2 ст.46 - позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) (…) - на будь-якій стадії судового процесу;

ч.6 ст.46 - суд не приймає відмови від позову (…) у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє;

У зв'язку з цим суд вважає, що відмова ліквідатора банкрута від вимог про не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронювані законом інтересів інших осіб. Заяву ліквідатора банкрута про залишення заяви без розгляду суд розцінює саме як заяву про відмову від вимог про його затвердження.

За таких обставин суд приймає відмову ліквідатора банкрута від клопотання від 15.03.2019 №02-36/51 (вх.суду №9986/19 від 01.04.2019) та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі в частині його розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.12, п.4 ч.1 ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута від 23.05.2019 №02-36/56 (вх.суду №15750/19 від 24.05.2019) задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі в частині розгляду клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 15.03.2019 №02-36/50 (вх.суду №9985/19 від 01.04.2019).

Ухвала суду набрала законної сили 03.06.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 03.06.2019.

Направити цю ухвали рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, усім кредиторам (1).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3

Попередній документ
82130470
Наступний документ
82130472
Інформація про рішення:
№ рішення: 82130471
№ справи: 925/1500/17
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.04.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2020 09:50 Господарський суд Черкаської області
13.02.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2020 09:45 Господарський суд Черкаської області
28.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
08.12.2020 11:15 Касаційний господарський суд
16.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Паніотов О.К.
відповідач (боржник):
ПП "Дельта-Трейд"
Приватне підприємство "Дельта-Трейд"
Приватне підприємство "Дельта-Трейд"
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Костенко Дмитро Григорович
Приватне підприємство "Дельта-Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В