Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/978/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Кучко А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, оф. 1002)
до Васищівської селищної ради (62495, Харківська область, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, буд. 49)
про стягнення 184141,92 грн.
за участю представників:
від позивача - Макаров С.О., згідно договору про надання правової допомоги
№01/22-01 від 22.02.2019
від відповідача - Ступицький М.А., довіреність № 408/02-25 від 13.05.2019; Євдокимова А.П., довіреність № 443/02-25 від 24.05.2019
Судові процедури.
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" до Васищівської селищної ради про стягнення 184141,92 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на постачання природного газу №17-275 від 17.01.2018 з урахуванням Додаткової угоди № 7 від 27.12.2018 до Договору в частині здійснення остаточного розрахунку за отриманий у січні 2019 року природний газ згідно акту №486 прийому-передачі природного газу від 31.01.2019 на суму 184141,92 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019 відкрито провадження у справі № 922/978/19, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.05.2019 о 10:20.
02.05.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від позивача надійшли пояснення (вх. № 10597) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.
06.05.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11002), в якому відповідач проти позову заперечив, посилаючись, зокрема на те, що в додатковій угоді № 7 від 27.12.2018 до договору поставки природного газу від 17.01.2018 №17-275 говориться лише про продовження терміну дії договору до проведення тендеру, однак, не вказано суму на яку збільшується сума договору. Тобто, згідно з п.3.6 Договору загальна сума становить 670407,00 грн., з урахуванням чого сума збільшення вартості договору не може становить більше 20% договору, що за даним Договором становить 127545,87 грн. Також, у відзиві зазначено про те, що позивачу було відомо про оголошену відповідачем закупівлю і товариство в ній прийняло участь шляхом загруження документів в систему на участь 19.12.2018. За результатами проведеного 21.12.2018 аукціону переможцем відкритих торгів на закупівлю природного газу стало ТОВ "Мегагаз Постач", про що 27.12.2018 відповідачем на веб-порталі відповідного органу було розміщено повідомлення про намір укласти договір. Крім цього, у відзиві відповідачем вказано про те, що селищною радою за результатами проведених відкритих торгів було укладено договір №39/2019 від 14.01.2019 ТОВ "Мегагаз Постач", який 14.01.2019 було розміщено на веб-порталі уповноваженого органу. Таким чином, процедура закупівлі природного газу на 2019 рік була закінчена укладанням 14.01.2019 вищевказаного договору з ТОВ "Мегагаз Постач", а тому положення Додаткової угоди № 7 від 27.12.2018 до договору поставки природного газу від 17.01.2018 № 17-275 про продовження дії первісного договору не можуть бути застосовані, так як зведений кошторис на 2019 рік селищної ради взято на облік Управлінням Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської тільки 15.01.2019. У січні 2019 року відповідачем на адресу АТ "Укртрансгаз" було надіслано листа від 04.01.2019 №17/02-25, в якому відповідач інформував, що у січні 2019 року постачальником природного газу є ТОВ "Мегагаз Постач", з урахуванням чого, відповідачу на теперішній час документально не відомо хто здійснював постачання природного газу в січні 2019 року, а якщо постачання природного газу відповідачу здійснив позивач, то 20% від договору поставки природного газу від 17.01.2018 №17-275 становить 127545,87 грн. Крім того, відповідачем зауважено про те, що враховуючи відсутність договірних відносин щодо постачання природного газу у 2019 році між сторонами не зрозуміло, чому саме таку ціну, а саме: 14626,08 грн. за 1000 куб.м. природного газу пред'являє позивач до сплати, оскільки відповідачем за результатами проведених тендерних торгів з ТОВ "Мегагаз Постач" укладено договір від 14.01.2019 №39/2019, в якому вартість природного газу за 1000 куб.м, встановлено в розмірі 8958,6 грн., тому на теперішній час з урахуванням додаткових угод до даного договору вартість 1000 куб.м, природного газу становить 10839,91 грн. Додатково відповідачем вказано про те, що з листа Харківської торгово-промислової палати від 28.01.2019 вбачається, що замовлення №80/19 згідно прейскуранту НАК "Нафтогаз України" ціна природного газу як товару з урахуванням ПДВ (без урахування тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами) для споживачів, які не підпадають під дію Положення про покладання спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу з 01.02.2019 буде складати: - за умови попередньої оплати до періоду (календарний місяць) поставки газу - 10460,0 грн. за 1000,0 метрів куб.; - за умови оплати протягом або після періоду (календарний місяць) поставки газу становить 11458,8 грн. за 1000 метрів куб.
Відзив на позовну заяву (вх. № 11002 від 06.05.2019) досліджено та приєднано до матеріалів справи.
13.05.2019 на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області надійшла відповідь на відзив (за вх. №976), яку, після надходження через загальний відділ діловодства суду, досліджено та приєднано до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.05.2019 о 10:30.
Позивач у судове засідання 27.05.2019 з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та наполягав на задоволенні позову.
Також, позивачем в судовому засіданні 27.05.2019 представлені суду для огляду оригінали документів, копії яких було подано разом із позовною заявою.
Судом оглянуто та досліджено оригінали документів, копії яких було подано разом із позовною заявою та після їх дослідження повернуто позивачу.
Відповідач в судове засідання 27.05.2019 з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень відповідачем вказано про те, що відповідачу не відомо хто саме здійснював постачання природного газу в січні 2019 року, а позивачем не доведено, що саме ним здійснено постачання природного газу, водночас, представниками відповідача у судовому засідання 27.05.2019 не заперечувався факт прийняття відповідачем в січні 2019 року природного газу та споживання відповідачем природного газу, який було постановлено останньому у січні 2019 року.
Положеннями частини 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
З'ясувавши всі фактичні обставини, якими обґрунтовувалися заявлені позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив наступне:
Обставини справи.
17.01.2018 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (постачальник) та відповідачем - Васищівською селищною радою (споживач) було укладено договір поставки природного газу №17-275 (далі - Договір) (а.с. 61-67), відповідно до умов якого, постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2018 році ДК 021:2015, код 09120000-6 - Газове паливо (природний газ), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.
Відповідно до п.5.2.1. Договору, позивач зобов'язався забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених Договором, за умови дотримання споживачем дисципліни відбору газу та розрахунків за його постачання.
Згідно з умовами п.5.4.2 Договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.
Відповідно до п.4.2.3. Договору остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6. Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.
Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п. 4.4. Договору).
Згідно з умовами п. 11.1. Договору, цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу до 31.12.2018 включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
Із обставин справи вбачається та сторонами під час розгляду справи підтверджено, що строк дії Договору № 17-275від 17.01.2018 продовжено шляхом укладення сторонами Додаткової угоди № 7 від 27.12.2019 (а.с. 79), згідно якої сторони погодили, що термін дії Договору № 17-275 від 17.01.2018 продовжено з 01.01.2019 на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у Договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.
Згідно п. 2. Додаткової угоди № 7 від 27.12.2018 до Договору №17-275, всі інші положення Договору залишаються незмінними та обов'язковими для виконання сторонами.
Так, за умовами п. 2.9.2. Договору, на підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірника акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженими представниками постачальника.
Споживач (відповідач) протягом двох днів з дати одержання акта приймання - передачі газу обов'язується повернути постачальнику (позивачу) один примірник оригіналу акта приймання - передачі газу, підписаний уповноваженими представниками споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання - передачі газу (п.2.9.3.)
Умовами п. 2.9.4. Договору сторони передбачили та встановили, що у випадку відмови від підписання акта приймання - передачі газу споживачем (відповідачем), обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником (позивачем) в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач (відповідач) в такому разі не позбавлений права звернутися до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника.
Також, умовами п. 2.9.5. Договору сторони передбачили та встановили, що у випадку не повернення споживачем (відповідачем) підписаного оригіналу акту приймання - передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем (відповідачем), а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до Оператора ГРМ.
Відповідно до умов додаткової угоди №6 від 08.10.2018 до Договору, сторони погодили ціну на природний газ - 14640 грн./тис.м3, з ПДВ. (а.с. 77 - 78).
Позивач звернувся з даним позовом до господарського суду, в якому наголошує про те, що у січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" в рамках Договору поставки природного газу №17-275 від 17.01.2018 поставив Васищівській селищній раді природний газ в обсязі: 12,578 тис.м3 на загальну суму 184141,92 грн. (з урахуванням ПДВ), на підставі акту № прийому - передачі природного газу № 486 від 31.01.2019 (а.с. 97).
Відповідач природний газ у обсязі 12,578 тис.м3 вартістю 184141,92 грн. від позивача отримав, натомість оплату його вартості не здійснив та акт приймання - передачі природного газу № 486 від 31.01.2019 не підписав, як і не підписав направлений акт взаєморозрахунків.
При цьому, позивачем наголошено на умови п. 2.9.5. Договору, де сторони передбачили, що у випадку не повернення відповідачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаний відповідачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ,
Водночас, відповідно до листа Оператора ГРМ - ПАТ "Харківгаз" з вих. №610032-Сл-7183-0319 від 13.03.2019, останнім повідомлено про те, що Васищівська селищна рада протягом січня 2019 року здійснив споживання природного газу в обсязі 12,578 м3.
Тобто, обсяг спожитого відповідачем природного газу, який відображений в акті приймання-передачі природного газу № 486 від 31.01.2019, повністю підтверджений Оператором ГРМ - ПАТ "Харківгаз".
При цьому, позивачем наголошено про те, що згідно доведених до Оператора ГРМ порядку номінацій постачальником природного газу у січні 2019 року для відповідача був саме позивач, а впродовж місяця постачання природного газу може здійснюватися лише одним постачальником природного газу, яким подано відповідні номінації відносно споживача до оператора газотранспортної системи - АТ "Укртрансгаз". Лімітів на використання відповідачем газу у січні 2019 року інші постачальники не подавали, що також підтверджується даними, що містяться на веб-порталі ДП «Прозорро» за посиланням: "https://prezorro.gov.ua/tender/UA-2018-12-04-000679-c.".
Однак своїм Листом за вих. №221/02-25 від 11.03.2019 відповідач повідомив позивача про відсутність зі свого боку наміру здійснювати оплату за поставлений природний газ.
Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.
Оцінка суду.
За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
У відповідності із приписами ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Згідно із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч.1 ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).
Згідно п. 2. Додаткової угоди № 7 від 27.12.2018 до Договору №17-275, всі інші положення Договору залишаються незмінними та обов'язковими для виконання сторонами.
У даному разі, укладаючи Договір, його умовами сторонами чітко було погоджено, що споживач (відповідач) зобов'язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених Договором (п.5.4.2 Договору).
Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6. Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу (п.4.2.3. Договору).
Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п. 4.4. Договору).
Відповідно до п. 2.9.2. Договору, на підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірника акта прийнямання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженими представниками постачальника.
Споживач (відповідач) протягом двох днів з дати одержання акта приймання - передачі газу обов'язується повернути постачальнику (позивачу) один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженими представниками споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання - передачі газу (п.2.9.3.)
Умовами п. 2.9.4. Договору сторони чітко передбачили, що у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем (відповідачем), обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником (позивачем) в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач (відповідач) в такому разі не позбавлений права звернутися до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника.
Також, згідно п. 2.9.5. Договору сторони встановили, що у випадку не повернення споживачем (відповідачем) підписаного оригіналу акту приймання - передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем (відповідачем), а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до Оператора ГРМ.
Відповідно до листа Оператора ГРМ - ПАТ "Харківгаз" з вих. №610032-Сл-7183-0319 від 13.03.2019, останнім повідомлено про те, що Васищівська селищна рада протягом січня 2019 року здійснила споживання природного газу в обсязі 12,578 м3.
Тобто, обсяг спожитого відповідачем природного газу, який відображений в акті приймання-передачі природного газу № 486 від 31.01.2019, повністю підтверджений Оператором ГРМ - ПАТ "Харківгаз".
Водночас, згідно з п.5 Розділу І Кодексу газотранспортної системи, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2493 газовий місяць - період часу, який розпочинається з першої газової доби поточного місяця і триває до початку першої газової доби наступного місяця; місячна номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом місяця в розрізі кожної доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності).
Відповідно до приписів п.5 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 розрахунковий період - газовий місяць, визначений договором постачання природного газу, в якому діючим постачальником забезпечується постачання природного газу споживачу та здійснюються відповідні розрахунки за поставлений природний газ.
Згідно з п. 4 Розділу IV вказаних вище Правил кожен споживач, який має намір змінити постачальника у відповідному розрахунковому періоді, повинен виконати свої зобов'язання по розрахунках за природний газ перед діючим постачальником та підписати з ним угоду про розірвання договору постачання природного газу або його призупинення в частині постачання природного газу з дати, з якої постачання природного газу буде здійснювати новий постачальник, відповідно до пункту 5 цього розділу.
Таким чином, впродовж місяця постачання природного газу може здійснюватися лише одним постачальником природного газу, яким подано відповідні номінації відносно споживача до оператора газотранспортної системи - АТ "Укртрансгаз".
Відповідно до п. 10 Розділу "ІІ, Порядок постачання природного газу споживачам, що не є побутовими" Правил газопостачання, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу з природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання, В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом га розділом VI цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання. Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об'ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу. При цьому постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об'єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до пункту 1 розділу VІ цих Правил.
З урахуванням наведеного, доведених до Оператора ГРМ порядку номінацій постачальником природного газу у січні 2019 року для відповідача був саме позивач, оскільки впродовж місяця постачання природного газу може здійснюватися лише одним постачальником природного газу, яким подано відповідні номінації відносно споживача до оператора газотранспортної системи - АТ "Укртрансгаз".
З врахуванням вищенаведених обставин та норм чинного закону, аргументи відповідача, які викладено останнім у відзиві на позов не знайшли свого документального підтвердження та визнаються судом необґрунтованими.
Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі статтею 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
У рішенні Конституційного Суду України від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 визначено, що відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Верховенство права - це панування права в суспільстві. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовчу діяльність.
За таких обставин, судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Розподіл судових витрат по справі №922/978/19.
З урахуванням вимог статті 129 ГПК України та враховуючи висновки господарського суду щодо повного задоволення позову, витрати зі сплати судового збору покладаються у даному разі на відповідача.
Водночас, відповідачем заявлено до стягнення суму витрат на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.
Так, відповідно до частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно з статтею 124 Господарського процесуального кодексу України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
За приписами ч.1 ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч.2 ст.126 ГПК України).
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.3 ст.126 ГПК України).
Частиною 8 ст.129 ГПК України, передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Суд також враховує правові висновки, що викладені в постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 року у справі №372/1010/16-ц, де зазначено наступне.
Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору. Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Якщо стороною буде документально доведено, що нею понесені витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.
На підтвердження понесених витрат у сумі 4000,00 грн. представник позивача надав копії: договору про надання послуг з правової (адвокатської) допомоги № 01/22-01 від 22.02.2019, додатку №1 (п. 4.2.) до договору №01/22-01 від 22.02.2019 "Розмір гонорару за надання юридичних (адвокатських) послуг, акт приймання - передавання наданих послуг №1 від 22.02.2019 на суму 4000,00 грн., платіжне доручення № 527 від 22.02.2019 на суму 4000,00 грн. (зворот. а.с. 35), ордер ЧН № 085558 від 22.02.2019, рішення № 17 розширеного засідання Ради адвокатів Харківської області від 21.03.2018 (а.с. 33 - 38).
Оригінали вказаних документів були досліджені судом під час судового засідання.
Відповідно до зазначеного вище акту виконаних робіт №1 від 04.03.2019, вартість послуг наданих відповідачу за договором про надання послуг з правової (адвокатської) допомоги №01/22-01 від 22.02.2019 зі складання позовної заяви склала 4000,00 грн.
Отже, за відсутності відповідного клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката у зв'язку з їх неспівмірністю, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн., понесення яких підтверджено належними доказами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області (62495, Харківська область, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, буд. 49, код ЄДРПОУ 04396584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, оф. 1002, код ЄДРПОУ 39869593) 184141,92 грн. вартості природного газу; витрати зі сплати судового збору у розмірі 2762,12 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено "03" червня 2019 р.
Суддя Г.І. Сальнікова