Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1652/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси
до Професійно-технічного училища № 60, смт. Кегичівка
про стягнення коштів в розмірі 661312,45 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Професійно-технічного училища № 60, смт. Кегичівка, про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № С/161-18 від 19.02.2018, в розмірі 661312,45 грн.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 10 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:
1) обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;
2) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси (вх. № 1652/19 від 30.05.2019) - залишити без руху.
2. Надати ТОВ "Енергогазрезерв", м. Черкаси, строк п'ять днів, з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:
1) надати обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
2) надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
3) надати копії письмових доказів, які посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 03.06.2019
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1652/19