Ухвала від 03.06.2019 по справі 922/1595/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1595/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", м. Харків (код ЄДРПОУ 35071227, місцезнаходження: вул. Іванівська, буд. 1, офіс 402, м. Харків, 61058)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Слобожанщина" (код ЄДРПОУ 42118279, місцезнаходження: проспект Незалежності, буд. 10, м. Харків, 61022) Українсько-Американського спільного підприємства у формі ТОВ "КАІС" (код ЄДРПОУ 20023279, місцезнаходження: вул. Іванівська, буд. 1, к. 501, м. Харків, 61058) Державного підприємства "Полтавський комбінат Хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00952166, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022)

про визнання права власності

Позивач, ТОВ «КАІС АГРО» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ «Агро-Слобожанщина» , Українсько- Амеріканське спільне підприємство у формі ТОВ «Каіс» та ДП «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів» про визнання права власності на кукурдзу 3 класу, врожаю 2018 року в кількості 3 512, 96 тон, яка знаходиться на зберіганні у Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на підставі договору складського зберігання №78/18-хб від 23.10.2018 року. Крім того позивачем заявлено вимогу про зобов'язання Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» повернути позивачу, ТОВ «КАІС АГРО» кукурдзу 3 класу, врожаю 2018 року в кількості 3 512, 96 тон. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

29.05.2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка підписана І.І. Канурним. Судом досліджено відповідну заяву та встановлено, що подана заява не узгоджується з вимогами 56,58,60,61 ГПК України, оскільки особа, яка підписала відповідну заяву, не мала повноважень на звернення з нею до суду, доказів на підтвердження повноважень суду не надано (довіреність, ордер), що є наслідком повернення даної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1595/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164,176 , 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1595/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "19" червня 2019 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.06.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/1595/19

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
82130345
Наступний документ
82130347
Інформація про рішення:
№ рішення: 82130346
№ справи: 922/1595/19
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: визнання права власності та повернення
Розклад засідань:
29.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
ДП "Полтавський комбінат хлібопроуктів"
ДП "Полтавський комбінат хлібопроуктів" , м. Полтава
ТОВ "Агро-Слобожанщина"
ТОВ "Агро-Слобожанщина", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім сервіс груп"
Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління юстиції
Старший державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусовогог виконання рішень у Полтавській області Ніколенко Станіслав Васильович
ТОВ "Лім Сервіс Груп"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Лім Сервіс Груп"
Філія "Хлібна база №88" ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
інша особа:
Старший державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ніколенко Стані
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Філія "Хлібна база №88" ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
м. полтава, відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-Слобожанщина", м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім сервіс груп"
позивач (заявник):
ТОВ "КАІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
представник заявника:
Адвокат Корольов Ілля Миколайович
представник скаржника:
Корольов Ілля Миклайович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім сервіс груп"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА