03.06.2019 р. Справа№ 914/10/19
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом:Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»
до відповідача:Державного професійно-технічного навчального закладу «Стрийське вище художнє професійне училище»
про:стягнення 194300,36грн.
03.01.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до Державного професійно-технічного навчального закладу «Стрийське вище художнє професійне училище» про стягнення 194300,36грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.01.2019р. позовну заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали,
10.01.2019р. судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено позивачу (Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго») копію ухвали у справі №914/10/19 від 08.01.2019р. за адресою: 82400, Львівська обл., м.Стрий, вул. Новаківського, буд.9, штрих-код відправлення №7901412222523.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Проте, станом на момент постановлення цієї ухвали, повідомлення про вручення вищевказаного поштового відправлення на адресу Господарського суду не повернуто.
При цьому, відповідно до відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», повідомлення надійшло до сортувального центру 10.01.2019р. та 11.01.2019р. відправлення вручене особисто.
Враховуючи наведене, листами №914/10/19/1/19 від 11.03.2019р., №914/10/19/2/19 від 21.05.2019р. суд звернувся до Львівської дирекції АТ «Укрпошта» з проханням письмово пояснити причини неповернення до Господарського суду Львівської області повідомлення про вручення описаного вище поштового відправлення, а також повідомити кому вручене таке відправлення (із зазначенням дати та особи, яка отримала адресоване Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго»).
29.05.2019р. на адресу суду від АТ «Укрпошта» надійшов лист №12.2.1-04-505 від 24.05.2019р., у якому зазначено, що за інформацією в пошуковій системі АТ «Укрпошта» та інформацією отриманою від ЦВПЗ Стрий, відправлення №7901412222523, адресоване КП «Стрийтеплоенерго», поступило у ВПЗ Стрий 8 (82408) 11.01.2019р. та того ж дня 11.01.2019р. було вручене уповноваж. Куль Л .
Відповідно до ч.1 ст.253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його почато.
Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго» для усунення недоліків позовної заяви був 12.01.2019р. а останнім днем вказаного строку - припадає на 21.01.2019р.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.
Згідно з пп.4 п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р., нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
При цьому, станом на 03.06.2019р. до Господарського суду Львівської області Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 08.01.2019р. у цій справі.
Згідно з ч.1 ст.255 ЦК України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене суд зазначає про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до Державного професійно-технічного навчального закладу «Стрийське вище художнє професійне училище» про стягнення 194300,36грн.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго» позовну заяву №01/3474 від 03.12.2018р. та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Додатки для позивача: позовна заява №01/3474 від 03.12.2018р. та додані до неї документи.
Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.