Ухвала від 29.05.2019 по справі 910/2592/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/2592/19

За позовною заявою: Акціонерного товариства за законодавством Федеративної Республіки Німеччина "Кьоеніг унд Бауер АГ" (місцезнаходження: 97080, Фрідріх-Кьоеніг-Штр., 4, м. Вюрцбург, Німеччина)

до: Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25 ідентифікаційний код 20050164)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Перевага-Фінанс" (місцезнаходження: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, ідентифікаційний код 40795263)

про визнання недійсним договору застави

в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Процюк О.О ., Богаченко П.П.;

від ТОВ "Перевага-Фінанс": Діденко Ю.О.;

від боржника: Пасіка К .Г .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25 ідентифікаційний код 20050164).

03.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства за законодавством Федеративної Республіки Німеччина "Кьоеніг унд Бауер АГ" про визнання недійсним договору застави на підставі ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства за законодавством Федеративної Республіки Німеччина "Кьоеніг унд Бауер АГ" про визнання недійсним договору застави в межах справи 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 29.05.19; встановлено Приватному акціонерному товариству "Бліц-Інформ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Перевага-Фінанс" строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 13.05.2019; встановлено Акціонерному товариству за законодавством Федеративної Республіки Німеччина "Кьоеніг унд Бауер АГ" строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 22.05.2019.

11.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перевага-Фінанс" надійшов відзив на позовну заяву.

22.05.2019 від заявника надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 29.05.2019 представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Представник заявника подав клопотання про витребування доказів та про долучення документів до матеріалів справи.

Судом долучено подані документи до матеріалів справи.

При розгляді поданого клопотання про витребування доказів, заявником заявлено про залишення цього клопотання без розгляду.

Судом залишено клопотання про витребування доказів без розгляду.

Представники учасників провадження у справі подали заяву про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Суд розглянувши заяву ухвалив її задовольнити.

З огляду на викладене, у підготовчому засіданні 29.05.2019 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.05.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 46, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства за законодавством Федеративної Республіки Німеччина " Кьоеніг унд Бауер АГ " про визнання недійсним договору застави в межах справи 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства за законодавством Федеративної Республіки Німеччина "Кьоеніг унд Бауер АГ" про визнання недійсним договору застави в межах справи 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" до розгляду по суті на 29.05.19 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

Повний текст ухвали складено 03.06.2019

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
82129953
Наступний документ
82129955
Інформація про рішення:
№ рішення: 82129954
№ справи: 910/2592/19
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.02.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та зобов`язання допустити до участі в аукціоні, визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна частинами; про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута;про визнання результ
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
22.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 16:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
20.10.2021 12:50 Касаційний господарський суд
22.12.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
29.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
22.08.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 00:00 Касаційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.07.2023 12:15 Касаційний господарський суд
12.07.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
16.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 09:45 Касаційний господарський суд
23.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
10.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич Андрій Валентинович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна
Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ"
Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич А.В.
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич Андрій Валентинович
Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт"
Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"
адвокат:
Положишник Віталій Володимирович
арбітражний керуючий:
Ліквідатор, арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Центру надання адміністративних
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг в
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінниць
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич А.В.
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич А.В.
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич А.В., орган або особа, яка подала апеляці
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич Андрій Валентинович
Арбітражний керуючий - Куліченко Максим Валерійович
Ліквідатор ПАТ "Бліц-Інформ" - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" Куліченко Максим Валерійович
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ"
Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ"
Приватне акціонерне товариство "ХК "Бліц-Інформ"
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна
ТОВ "Арумтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт"
Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"
Товарна Біржа "Українська Міжрегіональна Спеціалізована"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Асв
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич А.В.
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревич А.В.
Компанія ЮПіЕм Сейлз
Компанія ЮПіЕм Сейлз Ої
Ліквідатор ПАТ "Бліц-Інформ" - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Міністерство юстиції України
ТОВ "Перевага-Фінанс"
ТОВ "Текур"
ТОВ "Текур", за
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП СИСТЕМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт"
Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"
ЮПіЕм Сейлз Ої
Druckmaster Gmbh (Друкмастер ГмбХ)
VIP-Systems Graphische Maschinen GmbH (ВІП Сістем Машінен ГмбХ)
заявник:
АК Куліченко М.В.
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ " Укрексімбанк"
АТ "Укрексімбанк"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Арбітражний керуючий Демчан О.І.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Зимненко Євгеній Віталійович
Противень Сергій Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перевага-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут"
заявник апеляційної інстанції:
"Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig & Bauer AG) акціонерне товариство за законодавством Федеративної Республіки Німеччина
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДФС у м.Києві
Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт"
UPM Sales Oy
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товарист
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Асвіо-Банк"
Компанія ЮПіЕм Сейлз
Компанія ЮПіЕм Сейлз Ої
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" Куліч
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" Куліченко Максим Валерійович
ТОВ "Перевага-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт"
Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"
кредитор:
"Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig & Bauer AG) акціонерне товариство за законодавством Федеративної Республіки Німе
"Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig & Bauer AG) акціонерне товариство за законодавством Федеративної Республіки Німеччина
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ІКБ Дойче Індустрібанк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта"
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Головний бухгалтер ПрАТ "Бліц-Інформ" Марущак Інна Володимирівна
Компанія "МЮЛЛЕР МАРТІНІ ІСТЕРН ЮРОП ГмбХ" (MULLER-MARTINI EASTERN EUROPE GmbH)
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Мороз Микола Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відовідальністю "БЕВЕРЛІ-ВУДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП СИСТЕМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Пак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Папірус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перевага-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ям Інтернешнл Україна"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Фірма "Гейдельбергер Друкмашінен АГ"
Druckmaster Gmbh (Друкмастер ГмбХ)
Druckmaster Gmbh (Друкмастер ГмбХ)
VIP-Systems Graphische Maschinen GmbH (ВІП Сістем Машінен ГмбХ)
VIP-Systems Graphische Maschinen GmbH (ВІП Сістем Машінен ГмбХ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Асвіо Ба
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "Асвіо Банк", 3-я особа без самостійних вимог на стороні від
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 3-я особа без
Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Асвіо-Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія ЮПіЕм Сейлз Ої
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Публічне акціонерне товариство "Асвіо Банк"
ТОВ "Текур"
ТОВ "Украгрофрут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арумтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРУМТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текур"
товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут"
представник:
Бубліченко Вікторія Віктрівна
Іванченко О.С.
представник заявника:
Коломієць Тетяна Михайлівна
представник позивача:
Ко
Коломієць Т.М., за
представник скаржника:
Адвокат Панчук Ю.А.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА