ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.06.2019 р.Справа № 910/5424/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма
"Укрправо"
до: Акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк"
про визнання недійсним правочину
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Укрправо" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк", в якому просить суд визнати недійсним арбітражне застереження наступного змісту: "Ця гарантія регулюється законодавством Австрії. Будь-які суперечки, що виникають у зв'язку з цією гарантією, будуть остаточно вирішуватись шляхом арбітражу за правилами примирення та арбітражу Арбітражного Центру Австрійської Федеральної Економічної Палати. Арбітражна процедура відбуватиметься й рішення буде прийняте у Відні, мовою арбітражу буде англійська мова", викладене в тексті гарантії 27.04-19572, виданій Відкритим акціонерним товариством "Перший Інвестиційний Банк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк".
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що оскаржуване арбітражне застереження в тексті гарантії 27.04-19572 здійснено з порушенням приписів ст.ст. 203, 205, 216 Цивільного кодексу України, а тому підлягає визнання недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/5424/19, вирішено здійснювати її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання призначено на 29.05.2019, яке протокольною ухвалою суду від 29.05.2019 було відкладено на 25.06.2019.
31.05.2019 через відділ діловодства суду представником позивача подано заяву про залучення третьої особи, за змістом якої вказував на те, що гарантія 27.04-19572, положення якої предметом оскарження в межах даної справи, була видана на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Шаллер Гезелльшафт М.Б.Х." (Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H.), а тому рішення у даній справі може вплинути на права такої особи, у зв'язку з чим просив залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи.
За змістом приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Норберт Шаллер Гезелльшафт М.Б.Х." (Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H.) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки, як особи, на користь якій надано гарантію 27.04-19572, окремі положення якої є предметом оскарження в межах даної справи.
Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Норберт Шаллер Гезелльшафт М.Б.Х." (Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H.) є нерезидентом, доказів існування представництв чи уповноважених представників якого на території України матеріали справи не містять.
Натомість, згідно доданого позивачем до своєї заяви витягу від 25.04.2019 №FN60429t вбачається, що місцезнаходженням такої особи є: Будівля Tech Gate Vienna, Донау-Сіті-Штрассе, 1/27, 1220, м. Відень, Австрія (Tech Gate Vienna, Donau-City-Strasse 1/27, 1220 Wien, Austria).
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Частиною 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (частина 2 статті 367 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що Україна і Австрія явлються державами-учасницями Конвенції з питань цивільного процесу (Гаага, 01.03.1954) та з огляду на зміст статей 1-3 цієї Конвенції, суд дійшов висновку, що для належного та своєчасного повідомлення залученої до участі у справі третьої особи про дату, час та місце розгляд справи №910/5424/19 судові документи у цій справі підлягають надісланню до Міністерства юстиції України для направлення дипломатичними каналами для їх вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Норберт Шаллер Гезелльшафт М.Б.Х." (Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H.).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 50, 234, 235, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Норберт Шаллер Гезелльшафт М.Б.Х." (будівля Tech Gate Vienna, Донау-Сіті-Штрассе, 1/27, 1220, м. Відень, Австрія; реєстраційний номер HRB 42181 ) (Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H.) (Tech Gate Vienna, Donau-City-Strasse 1/27, 1220 Wien, Austria; HRB 42181).
2. Повідомити третю особу про те, що чергове судове засідання з розгляду справи №910/5424/19 в межах підготовчого провадження призначено на 25.06.2019 о 13:50 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Норберт Шаллер Гезелльшафт М.Б.Х." (Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H.) строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали та копій позову надати суду письмові пояснення стосовно спору у даній справі, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати позивача в термін до 12.06.2019 надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на німецьку мову наступних документів:
- копії позовної заяви № б/н від 24.04.2019 з додатками (у двох примірниках);
- ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 (у двох примірниках);
- прохання про вручення документів (у двох примірниках);
- підтвердження про вручення документа (у двох примірниках).
5. Після отримання запитуваного у позивача перекладу надіслати Міністерству юстиції України відповідні документи для їх направлення через дипломатичні канали третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Норберт Шаллер Гезелльшафт М.Б.Х." (Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H.).
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Зеленіна