ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
03.06.2019Справа № 910/5687/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський автогідроагрегат"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп"
про стягнення 21 290,15 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський автогідроагрегат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп" про стягнення 21 290,15 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.05.2019 року, офіційним місцезнаходженням відповідача є: 03113, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 62-Б, офіс 2. Проте, позивачем було відправлено документи на адресу: 04208 , м. Київ, вулиця Павла Пестеля, 4, що в свою чергу є порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
27.05.2019 року до відділу канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що на виконання ухвалу від 11.05.2019 року про залишення позову без руху, отриманої 22.05.2019р., позивач направляє опис вкладення документів про направлення копії позовної заяви з додатком на адресу відповідача (03113, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 62-Б, офіс 2), на підтвердження чого надано оригінал опису вкладення та поштової квитанції про направлення.
Проте, з наданого опису вкладення від 24.05.2019 року (експрес №7231500279645) вбачається, що позивачем було відправлено позовну заяву з доданими до неї документами на адресу: 04208, м. Київ, вулиця Павла Пестеля, 4.
Таким чином, недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 11.05.2019 р., позивач не усунув.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський автогідроагрегат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп" про стягнення 21 290,15 грн., з доданими до неї документами позивачеві.
Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Мудрий