ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.06.2019Справа № 910/3072/15-г
За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс"
Про заміну сторони її правонаступником
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт"
Про стягнення 127.338.420,44 грн.
Головуючий суддя Ващенко Т.М.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суддя Яковенко А.В.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники учасників судового процесу:
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс": не з'явився
Від Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк": не з'явився
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт": не з'явився
Від Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт": не з'явився
Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.06.15. у справі 910/3072/15-г стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 47.964.899 грн. 45 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту; 37.409.338 грн. 97 коп. - заборгованість по несплаченим процентам; 13.056.965 грн. 51 коп. - неустойка за прострочення сплати кредиту; 9.111.580 грн. 23 коп. - неустойка за прострочення сплати процентів; 16.762.755 грн. 53 коп. - інфляційні нарахування за час прострочення виконання зобов'язання по сплаті кредиту та процентів; 2.073.582 грн. 76 коп. - 3 % річних; 959.297 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті дев'ятсот сім) грн. 99 коп. - штраф за порушення вимог кредитного договору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 080 грн. 00 коп.
30.06.15. на виконання рішення Господарського суду міста Києва були видані накази № 910/3072/15-г.
22.05.19. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 48839534, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.15. у справі № 910/3072/15-г на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.19. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.06.19.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс":, Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" в судове засідання 03.06.19. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на викладене далі.
Судом встановлено, що 15.04.19. між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (Новий кредитор) укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (далі - Договір) за умовами пункту 2.1 якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору, а Новий кредитор набуває належні Банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених в додатку № 1 до Договору (далі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплата процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок в розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видаватись), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 по цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги, за виключенням права договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів (п. 2.2 Договору).
З додатку № 1 до Договору вбачається, що позивачем відступлено заявнику в тому числі і право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" за Кредитним договором № 06-08П від 26.03.08. в сумі 137.604.820,11 грн.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.
Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частини 1, 5 ст. 334 ГПК України).
Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).
Із зазначеного вбачається, що укладення між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" Договору № 308 від 15.04.19. про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" та здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні № 48839531 з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (ідентифікаційний код 19357489) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (ідентифікаційний код 40254432).
Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41; ідентифікаційний код 19357489) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код 40254432) у виконавчому провадженні № 48839531 з виконання наказу № 910/3072/15-г від 30.06.15., виданого Господарським судом міста Києва.
3. Ухвала набирає законної сили 03.06.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Повну ухвалу складено 03.06.19.
Головуючий суддя Т.М. Ващенко
Суддя Л.Г. Пукшин
Суддя А.В. Яковенко