ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.06.2019 р.Справа № 910/4255/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"
до Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
про стягнення 54 007,00 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику учасників справи.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про стягнення 54 007,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю регресних вимог у позивача до відповідача про виплату страхового відшкодування у розмірі 54 007,00 грн.
Ухвалою суду від 05.04.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
03.05.2019 р. від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у якому останній повідомив суд про зміну свого найменування на Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та про погашення заборгованості перед позивачем.
Розглянувши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.
Звертаючись до господарського суду міста Києва, позивач зазначає, що ним було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 54 007,00 грн. за платіжним дорученням № 049188 від 22.10.2018р. на підставі Звіту від 03.01.2018р. та заяви страхувальника.
03.05.2019 р. відповідачем надано докази сплати заборгованості у розмірі 54 007,00 грн. за платіжним дорученням № 833006 від 17.04.2019 р.
При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що сплата заборгованості після відкриття провадження у справі не являється підставою для залишення позову без розгляду, відповідно до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України; а свідчить про відсутність предмета спору.
Пунктом 2. ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, суд встановив, що у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі, провадження у справі належить закрити.
Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Таким чином, суд здійснює розподіл судових витрат, понесених позивачем.
Оскільки сума заборгованості відповідачем була сплачено після звернення позивача до суду, то понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору мають бути відшкодовані відповідачем.
Відтак, суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 1 921,00 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Закрити провадження у справі 910/4255/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про стягнення 54 007,00 грн.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14361575) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; код ЄДРПОУ 20033533) 1 921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Зеленіна Н.І.