номер провадження справи 5/117/17
03.06.2019 Справа № 908/1975/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
До відповідачів:
1 - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; код ЄДРПОУ 03345716)
2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; код ЄДРПОУ 39587271)
про визнання незаконними дії про припинення газопостачання, відновлення постачання та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199 220,00 грн.
Без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1975/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни до відповідачів: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" про визнання незаконними дії про припинення газопостачання, відновлення постачання та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199 220,00 грн..
02.10.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 02.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/1975/17, присвоєно справі номер провадження - 5/117/17, розгляд якої призначено на 01.11.2017. У судовому засіданні 01.11.2017 судом оголошено перерву до 21.11.2017. Ухвалою суду від 21.11.2017 призначено у справі № 908/1975/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 908/1975/17 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017.
Згідно з п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
30.05.2019 на адресу суду від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Пастухова В.О. надійшли матеріали справи № 908/1975/17 разом з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 597/598-17 по справі № 908/1975/17 від 14.12.2018.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що у цій справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 02.10.2017, однак відповідно до положень статті 176 нового Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, отже суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами статті 176 ГПК України.
Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити, відкрити провадження у справі №908/1975/17 в порядку загального позовного провадження та призначити перше підготовче судове засідання.
Сторони мають право ознайомитись з експертним висновком по справі № 908/1975/17 у приміщенні Господарського суду Запорізької області в межах робочого часу суду за відповідним клопотанням в порядку ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 182, 195, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити з 03.06.2019.
2. Відкрити провадження у справі №908/1975/17 в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03.07.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати сторонам по справі не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі, але не пізніше 26.06.2019: надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 597/598-17 по справі № 908/1975/17 від 14.12.2018.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков