Ухвала від 03.06.2019 по справі 908/1214/19

номер провадження справи 5/88/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.06.2019 Справа № 908/1214/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Сотницьке, вул. Центральна, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 39494486)

До відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4, код ЄДРПОУ 07809992)

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" № б/н від 20.05.2019 (вх. №1317/08-07/19 від 21.05.2019) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про визнання правочину недійсним.

21.05.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 23.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" № б/н від 20.05.2019 (вх. №1317/08-07/19 від 21.05.2019) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про визнання правочину недійсним, на підставі п 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано ТОВ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 30.05.2019 до суду від ТОВ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" надійшла письмова заява № б/н від 29.05.2019 (вх. № 08-08/11291/19 від 30.05.2019) про усунення недоліків, в якій останній зазначає, що оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви знаходяться як у позивача, так і у відповідача та можуть бути надані на вимогу суду для огляду.

Як вбачається з позовної заяви, ТОВ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" заявлені позовні вимоги про визнання правочину недійсним. В обґрунтування позовних вимог ТОВ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" посилається на ст. ст. 16, 202, 203, 215, 525, 610, 611, 629 ЦК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1214/19 та призначення першого підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176 - 178, 181-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1214/19 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/88/19.

3. Підготовче засідання призначити на 03.07.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого підготовчого засідання: у випадку отримання від відповідача відзив на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
82129369
Наступний документ
82129371
Інформація про рішення:
№ рішення: 82129370
№ справи: 908/1214/19
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
13.04.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2020 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
за участю:
Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
представник:
Сахневич Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М