Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"03" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/459/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця Левицького Володимира Володимировича
про стягнення 200000,00 грн.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Левицького Володимира Володимировича про стягнення 200000,00грн заборгованості за кредитом.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем не виконано зобов'язання за кредитним договором від 10.03.2017, укладеним через систему інтернет-клієнт-банкінгу шляхом підпису із використанням електронного цифрового підпису Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" та Умов та правил надання банківських послуг, в частині своєчасного повернення кредиту.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.530, 634, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ухвалою суду від 17.05.2019 постановлено позовну заяву залишити без руху; Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" надано десятиденний строк із дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви з документами, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви листом із описом вкладення, оскільки поданий позивачем до суду разом із позовною заявою опис вкладення до цінного листа, який надісланий відповідачу, не містить в переліку документів копії позовної заяви.
29.05.2019 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява №20190519/178 від 21.05.2019, згідно якої позивач направив до суду позовну заяву з копіями письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством, для відповідача.
Доказів направлення відповідачу копії позовної заяви Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" суду не надало.
Таким чином, станом на 03.06.2019 заявником не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.4, ч.6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.
Роз'яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Левицького Володимира Володимировича про стягнення 200000,00 грн повернути позивачу.
Додаток на 28 аркушах, в тому числі платіжне доручення №ВОТМ2В21ІН від 22.04.2019 про сплату судового збору у сумі 3000,00грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в наряд;
2 - позивачу (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) з додатками (рек з пов);
3- позивачу (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д) (рек з пов).