вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"03" червня 2019 р. Cправа № 902/441/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна країна +" (вул. Злагоди, 4, с. Окладне, Барський район, Вінницька область, 23008)
до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050) в особі структурної одиниці "Барські електричні мережі" (вул. Заводська, 1, с. Балки, Барський район, Вінницька область, 23006)
про відшкодування 187149, 96 грн матеріальної шкоди, завданої незаконним відключенням від електропостачання
31.05.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна країна+" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Барські електричні мережі" про відшкодування 187149, 96 грн матеріальної шкоди, завданої незаконним відключенням від електропостачання.
Розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 29.05.2019 р. (вх. № 454/19 від 31.05.2019 р.) суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
Як убачається з додатків до вказаного позову, в якості доказів заявником до позову додано фотокопії документів - які не є засвідченими у встановленому законом порядку копіями документів, оскільки на фотокопіях відсутнє підтвердження з боку заявника позову відповідності доданих ним до позову фотокопій письмових доказів їх оригіналам. Дане твердження не стосується доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, квитанції про сплату судового збору та договору оренди обладнання від 14.05.2019 року.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до позову не додано доказів - відповідно до ст. 90 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 77, 81, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву № б/н від 29.05.2019 р. (вх. № 454/19 від 31.05.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна країна +" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Барські електричні мережі" про відшкодування 187149, 96 грн матеріальної шкоди, завданої незаконним відключенням від електропостачання.залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 03.06.2019 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібна країна +" (вул. Злагоди, 4, с. Окладне, Барський район, Вінницька область, 23008);
3 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050);
4 - Структурній одиниці "Барські електричні мережі" (вул. Заводська, 1, с. Балки, Барський район, Вінницька область, 23006).