Ухвала від 03.06.2019 по справі 902/1151/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2019 р. Справа № 902/1151/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1151/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест".

Постановою суду від 18.01.2017 року визнано ТОВ "Глоінвест" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Ухвалою суду від 25.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута, до якого ввійшли вимоги, зокрема, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області в розмірі 227 061,39 грн. боргу - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 755,81 грн. неустойки - 6 черга задоволення вимог кредиторів та 5 636,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Також, ухвалою суду від 09.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Глоінвест" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. у справі до 10.06.2019 року та призначено справу до розгляду на 10.06.2019 року.

30.05.2019 року до суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява б/н та без дати (вх.№ 02.1-34/4595/19 від 30.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника.

Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.

Так, вказана заява мотивована тим, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області приєднана до Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Зазначені зміни підтверджуються відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язані. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 902/1151/15 - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області б/н та без дати (вх. № 02.1-34/4595/19 від 30.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника у справі № 902/1151/15, у повному обсязі.

2. Замінити кредитора у справі № 902/1151/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165; вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 03.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

3 - ТОВ "Глоінвест", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214;

4 - Арбітражному керуючому Болховітіну В. М., АДРЕСА_1;

5 - ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд", 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 307;

6 - Хмельницька міська рада, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;

7 - ПАТ "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5;

8 - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6;

9 - ГУ ДФС у Хмельницькій області, вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000;

10 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;

11 - ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018.

Попередній документ
82129090
Наступний документ
82129092
Інформація про рішення:
№ рішення: 82129091
№ справи: 902/1151/15
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
10.06.2020 12:40 Касаційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.11.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
ТОВ "ГЛОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"
заявник:
Арбітражний керуючий Болховітін Віталій Михайлович
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Альфа-Банк"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Мостобуд"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДФС у Хмельницькій області
ГУ ДФС у Вінницькій області
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд"
ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд"
Публічне акціонерне товариство "Мостобуд"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця"
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
ПАТ "Альфа-банк"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г