Ухвала від 03.06.2019 по справі 904/1478/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 904/1478/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" , м.Дніпро

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгороднє , Дніпропетровська область, Дніпропетровський район

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", с.Куча, Хмельницька область, Новоушинський район

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с.Митинці. Хмельницька область, Красилівский район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Хмельницька область, Шепетівський район

про стягнення грошових коштів в розмірі 34 132 215грн.75 коп.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19 заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Агротек" про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ"Сварог-Дністер" та ТОВ"СК Бужок" у межах сум 34132215грн.75коп. без обмеження та позбавлення права користування цим нерухомим майном, в іншій частині заяви позивача відмовлено;

- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "СК Бужок" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, зупинити дію оскаржуваної ухвали до прийняття Центральним апеляційним господарським судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги товариства та відмовити в задоволенні заяви ТОВ"Агротек" про забезпечення позову;

- одночасно ТОВ"Сварог-Дністер" звернулося до апеляційного суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "СК Бужок" на вказану ухвалу господарського суду, в якій просить прийняти цю заяву до розгляду, зупинити дію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 до прийняття Центральним апеляційним господарським судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ"СК Бужок", задовольнити апеляційну скаргу товариства, ухвалу скасувати та відмовити в задоволенні заяви ТОВ"Агротек" про забезпечення позову.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про забезпечення проведення усіх судових засідань по справі №904/1478/19 в режимі відеоконференції у господарському суді Хмельницької області.

Клопотання обґрунтовано значною віддаленістю товариства від Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Також, згідно з ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ"Сварог-Дністер" про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "СК Бужок" та клопотання ТОВ"Сварог-Дністер" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Центральний апеляційний господарський суд вважає можливим їх задовольнити.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до п.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене клопотання ТОВ"Сварог-Дністер" про зупинення дії оскаржуваної ухвали задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19;

- позивачу, відповідачам 1, 3 та третій особі в строк до 14.06.2019 надати заперечення на заяву відповідача 2;

- судове засідання у справі №904/1478/19 провести в режимі відеоконференції 18.06.2019 о 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,65, зал засідань 415а;

- доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності,1, inbox@km.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" (ЄДРПОУ 35289018) з Центральним апеляційним господарським судом 18.06.2019 о 12год.00хв.;

- представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" з'явитися до господарського суду Хмельницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.06.2019 о 12год.00хв;

- Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують повноваження представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та на адресу господарського суду Хмельницької області

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова

Попередній документ
82128987
Наступний документ
82128989
Інформація про рішення:
№ рішення: 82128988
№ справи: 904/1478/19
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2020)
Дата надходження: 06.03.2020
Предмет позову: стягнення грошових коштів в розмірі 34 132 215,75 грн.
Розклад засідань:
25.04.2026 13:21 Касаційний господарський суд
21.01.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2020 12:45 Касаційний господарський суд
28.05.2020 14:00 Касаційний господарський суд
16.06.2020 14:30 Касаційний господарський суд
11.08.2020 12:00 Касаційний господарський суд
20.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2022 12:10 Касаційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
РОГАЧ Л І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»
відповідач (боржник):
ТОВ "Сварог-Дністер"
ТОВ "СК Бужок"
ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Армада ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРОАГРОТЕХ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сварог-Дністер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
позивач (заявник):
ТОВ "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
представник позивача:
Адвокатське Бюро "Талоконова Кирила"
Брагін Олександр Олегович
Гула І.О.
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА