Ухвала від 03.06.2019 по справі 906/976/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2019 р. Справа № 906/976/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.19р. у справі № 906/976/17 (суддя Тимошенко О.М., м.Житомир, повний текст складено 26.04.2019)

за позовом ОСОБА_2

до Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

2) ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, про скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.19р. у справі № 906/976/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, 2) ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, про скасування реєстраційних дій.

Листом від 20.05.2019 №906/976/17/2228/19 на виконання вимог п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у Господарського суду Житомирської області витребувано належним чином оформлено справу №924/848/18.

27.05.2019 на адресу суду надійшли матеріали справи №906/976/17.

Апеляційна скарга Паламарчук Маргарити Сергіївни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/976/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.19р. у справі № 906/976/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" червня 2019 р. об 12:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити строк Бондарчук Зої Петрівні, Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Паламарчук Маргариті Сергіївні копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 14.06.2019 включно.

4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
82128915
Наступний документ
82128917
Інформація про рішення:
№ рішення: 82128916
№ справи: 906/976/17
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.11.2019)
Дата надходження: 06.12.2018
Предмет позову: визнання позачергових загальних зборів товариства неповноважними, а прийняті на них рішення недійсними, зобов'язання скасувати реєстраційні дії від 02.08.17