Ухвала від 03.06.2019 по справі 910/13091/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/13091/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Михальської Ю.Б.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 03.06.2019.

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/13091/18 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ, повний текст рішення підписано 14.02.2019)

за позовом фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича, м. Київ

до державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм", м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/13091/18 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ, повний текст рішення підписано 14.02.2019) у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича про стягнення з державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" 108 625,50 грн витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов'язаних з вчиненням процесуальних дій, у вигляді поштових витрат відмовлено.

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням, фізична особа-підприємць Яцко Віталій Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким стягнути з державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" на користь фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 108 625,50 грн та витрати, які пов'язані з вчиненням процесуальних дій у поштових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/13091/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/13091/18; розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/13091/18 призначено на 15.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 910/13091/18 відкладено розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/13091/18 на 20.05.2019.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1348/19 від 20.05.2019 у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13091/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.05.2019 для розгляду справи № 910/13091/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 910/13091/18 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/13091/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Чорної Л.В., Михальської Ю.Б.; розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/13091/18 призначено на 03.06.2019.

24.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича надійшла відповідь на відзив.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 202, 216, 234. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/13091/18 до 19.06.2019 о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Ю.Б.Михальська

Попередній документ
82128861
Наступний документ
82128863
Інформація про рішення:
№ рішення: 82128862
№ справи: 910/13091/18
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг