ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"03" червня 2019 р. Справа № 902/375/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,
суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 13.05.2019р., повний текст ухвали складено 13.05.2019р., у справі № 902/375/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21018)
до: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович ( вул. Тимошенка, 18, м. Київ, 04205)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.05.2019р. у справі № 902/375/19, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" б/н від 10.05.2019р. (вх. № 02.1-50/44/19 від 11.05.2019 р.) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.
Вжито заходи до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 517 від 10.04.2019 p., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком Миколою Івановичем, яким звернено стягнення на нерухоме майно.
Відповідач Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області про забезпечення позову від 13.05.2019р. по справі № 902/375/19 скасувати повністю.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/375/19 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.05.2019р. у справі № 902/375/19.
2. Призначити справу № 902/375/19 до розгляду на "03" липня 2019 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кондратенко Миколі Івановичу протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.