вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"03" червня 2019 р. Справа№ 910/13091/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Чорної Л.В.
Михальської Ю.Б.
Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.
За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 03.06.2019.
Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/13091/18 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ, повний текст рішення складено 04.02.2019)
за позовом фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича , м. Київ
до державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм", м. Київ
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/13091/18 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ, повний текст рішення складено 04.02.2019) позов задоволено частково; стягнуто з державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" на користь фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича заборгованість по договору про надання юридичних послуг та правової допомоги від 17.01.2014 у розмірі 481 531 грн 58 коп.; заборгованість по договору про надання юридичних послуг та правової допомоги від 14.05.2015 у розмірі 101 200 грн 00 коп.; пеню у розмірі 35 633 грн 91 коп.; судовий збір у розмірі 9 275 грн 48 коп.; у іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням фізична особа-підприємць Яцко Віталій Володимирович (надалі-скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/13091/18 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/13091/18 залишено без руху.
04.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича надійшло клопотання б/н від 04.04.2019 про долучення до матеріалів доказів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 910/13091/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/13091/18 та призначено її розгляд на 20.05.2019.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1348/19 від 20.05.2019 у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13091/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.05.2019 для розгляду справи № 910/13091/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 910/13091/18 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/13091/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Чорної Л.В., Михальської Ю.Б.; розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/13091/18 призначено на 03.06.2019.
03.06.2019 в судовому засіданні фізичною особою-підприємцем Яцко Віталієм Володимировичем подано додаткові пояснення.
Також у судовому засіданні адвокатом скаржника Глазковим Є.С. було подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів щодо розміру судових витрат.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 202, 216, 234. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву у справі № 910/13091/18 до 19.06.2019 о 13:45.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Л.В. Чорна
Ю.Б.Михальська