вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" червня 2019 р. Справа№ 910/12372/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Іоннікової І.А.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Продукт"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2019 року
у справі № 910/12372/18 (суддя Усатенко І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57; код ЄДРПОУ: 40982829)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Продукт", (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежитлове приміщення № 1 по № 8 в літера А; код ЄДРПОУ: 40261298)
про стягнення 190 48,48 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 176 722,90 грн. (а.с.6-8).
24 січня 2019 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з уточненою позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на загальну суму 190 548,48 грн., з яких 134 045,28 грн. - сума авансового платежу та 56 503,20 грн. - сума штрафу (а.с.125-127).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2019 року у справі № 910/12372/18 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Бест Продукт" на користь ТОВ "Фудком" 134 045,28 грн. попередньої оплати, 56 503,20 грн. штрафу та 2 858,23 грн. судового збору. Повне рішення складено 10.04.2019 (а.с. 169-177).
14 травня 2019 року ТОВ "Бест Продукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2019 року у справі № 910/12372/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/12372/18 від 04.04.2019 р. повністю та ухвалити нове рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 травня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Бест Продукт" у судовій справі № 910/12372/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Іоннікова І.А.
Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити ТОВ "Бест Продукт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва № 910/12372/18 від 04.04.2019 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».
24 квітня 2019 року ТОВ "Бест Продукт" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/12372/18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01030 4923665 8 (а.с.179).
14 травня 2019 року ТОВ "Бест Продукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2019 року у справі № 910/12372/18,, про що свідчить відповідна відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 02002 4303350 0 про направлення апеляційної скарги до суду.
Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".
В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".
Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 24 квітня 2019 року та 14 травня 2019 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення), звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Частиною п'ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 119, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Продукт" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Продукт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2019 року у справі № 910/12372/18.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2019 року у справі № 910/12372/18.
4. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12372/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2019 року.
5. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2019 року у справі № 910/12372/18, відбудеться 09 липня 2019 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.
7. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 21 червня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
8. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
9. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Агрикова