вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"03" червня 2019 р. Справа№ 911/2317/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорної Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"
на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року
у справі № 911/2317/18 (суддя Лилак Т.Д.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бул. Л.Українки, буд.27/2; код ЄДРПОУ: 02909996)
в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1-Є; код ЄДРПОУ 40208868)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; код ЄДРПОУ 37552996)
2. Національного природного парку "Голосіївський" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; код ЄДРПОУ 35620372)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
3. Коцюбинська селищна рада (08298, Київська обл., м. Ірпінь, с.м.т. Коцюбинське, вул. Доківська, 2; код ЄДРПОУ 04360600)
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
Перший заступник прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння (т.І, а.с. 18-31).
Рішенням Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18 позов задоволено повністю. Витребувано з незаконного володіння ТОВ "Грінінвест" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0061, вартістю 45 165,00 гривень. Стягнуто з ТОВ "Грінінвест" на користь прокуратури Київської області 1 762,00 гривень судового збору. Повне рішення складено 11.03.2018 (т.ІІ, а.с. 52-63).
08 квітня 2019 року, ТОВ "Грінінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019 року у справі № 911/2317/18 і прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить визнати поважними причини пропуску і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019 року у справі № 911/2317/18.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Грінінвест" у судовій справі № 911/2317/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Чорна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року поновлено ТОВ "Грінінвест" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Грінінвест" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень на адресу третьої особи у справі (Коцюбинської селищної ради.
20 травня 2019 року ТОВ "Грінінвест" отримало копію ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року у справі № 911/2317/18 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04116 2766666 7.
22 травня 2019 року ТОВ "Грінінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої відповідач надає суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень на адресу третьої особи у справі (Коцюбинської селищної ради.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2317/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18, відбудеться 09 липня 2019 р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.
4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 червня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
Л.В. Чорна