ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
03 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2702/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
перевіривши апеляційну скаргу Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства
на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2019, проголошене о 16:20:40 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.05.2019
у справі № 916/2702/17
за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради
до Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 245239,17 грн.
30.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 у справі №916/2702/17. Апеляційна скарга подана 25.05.2019р.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір", в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 3678,59 грн.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3678,59х150/100=5517,89 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, а саме у сумі 3678,60 грн.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів доплати судового збору у сумі 1839,29 грн.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 у справі №916/2702/17 залишити без руху.
2. Підприємству "Союз" у вигляді приватного підприємства протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази доплати судового збору у сумі 1839,29 грн.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Савицький Я.Ф.