Справа № 752/9175/19
Провадження № 3/752/4043/19
31.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Журавка Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 , 25.04.2019 року, керуючи автомобілем "ГАЗ 2752", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №2 по вулиці Промисловій в місті Києві, порушив вимоги пункту 15.12 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним, перебуваючи у транспортному засобі, не вжив всіх заходів та допустив самовільний рух транспортного засобу "ГАЗ 2752", внаслідок чого здійснив наїзд на паркан Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, а також пошкодження паркану.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.
Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №308857 від 25.04.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2019 року, поясненнями самого ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.04.2019 року.
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 25.04.2019 року, керуючи автомобілем "ГАЗ 2752", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №2 по вулиці Промисловій в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 15.12 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Первушина