Справа № 727/5598/19
Провадження № 1-кс/727/2422/19
24 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: заявника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12019260040000675,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою відповідно на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12019260040000675.
В скарзі посилався на те, що 28.03.2019 р. приблизно о 08.30. год. ОСОБА_6 перебуваючи в камері № 62 Чернівецького слідчого ізолятора, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 6, в присутності працівників СІЗО №33 та інших осіб, які знаходились у камері, металевим прутом нанесла один удар по голові ОСОБА_5 в область виска, чим спричинила їй тілесні ушкодження.
По даному факту 29.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №12019260040000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Станом на момент подання скарги слідчим Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 не проведено ні однієї слідчої дії, не допитано свідків події, не проведена судово-медична експертиза потерпілої, не вилучено металевий прут, яким нанесені удари ОСОБА_5 .
Вказує, що в даному кримінальному провадженні досудове слідство не проводиться, а кримінальне провадження переходить від одного слідчого до іншого та на даний час знаходиться в провадженні слідчого ОСОБА_4 , який також не провів ні однієї слідчої дії.
В зв'язку з чим, просить визнати бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , а також те, що їх досудове слідство не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та зобов'язати їх прискорити досудове розслідування та направлення кримінального провадження №12019260040000675 в Шевченківський районний суд м. Чернівці для розгляду по суті.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_5 скаргу підтримав і просив її задовольнити. Крім того пояснив, що йому відомо про вказівки, які були надані прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 . Вважає, що слідчим ОСОБА_7 допущено протиправну бездіяльність.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що лише 03.05.2019 р., йому начальником СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 доручено проведення досудового розслідування. Він має намір проводити всі необхідні слідчі дії в кримінальному провадженні. Щодо бездіяльності слідчого ОСОБА_7 пояснити нічого не зміг.
Заслухавши доводи заявника, слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В ході розгляду скарги встановлено, що 29.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №12019260040000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29.03.2019 р. начальником СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 доручено проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .
В межах досудового розслідування кримінального провадження, 29.03.2019 р. старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 допитано потерпілу ОСОБА_5 . Крім того нею, до матеріалів кримінального провадження було долучено рапорти працівників Чернівецького слідчого ізолятору, їхні письмові пояснення та висновок службового розслідування від 05.04.2019 р.
10.04.2019 р. старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
Жодних інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання або збирання доказів у кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_7 не здійснено.
12.04.2019 р. прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , яка здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, надано старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 ряд вказівок, з терміном їх виконання до 25.04.2019 р.
Однак, надані в письмові формі вказівки прокурора, слідчим ОСОБА_7 не були виконані.
03.05.2019 р. начальником СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст. 40 КПК України, слідчий зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) «бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк».
Враховуючи те, що старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 не виконані вказівки прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 в термін до 25.04.2019 р., тому нею допущено протиправна бездіяльність, в зв'язку з чим, скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Крім того, слідчий суддя не вбачає бездіяльності в діях слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , оскільки проведення досудового розслідування йому було доручено лише 03.05.2019 р.
Відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те, законних повноважень забороняється, а тому в задоволенні іншої частини скарги щодо зобов'язання слідчих прискорити досудове розслідування та направлення кримінального провадження в суд для розгляду по суті, необхідно відмовити за безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.