Ухвала
31 травня 2019 року м. Київ
справа № 755/11720/14-к провадження № 51-677ск19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень щодо ОСОБА_5 .
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вказані судові рішення залишено без руху з наданням п'ятнадцятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення копію цієї ухвали ОСОБА_4 отримав 15 квітня 2019 року.
У встановлений судом касаційної інстанції строк захисник ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, посилаючись на те, що ухвала Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року не виготовлена.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 та долучені документи, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Захисником ОСОБА_4 не усунено недоліків касаційної скарги, а саме, не зазначено конкретні порушення закону, які є підставою для скасування судових рішень та не наведено обґрунтування на підтвердження таких доводів.
З огляду на викладене, касаційна скарга захисника ОСОБА_4 подана без додержання вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК), тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Положеннями ч. 4 ст. 429 КПК передбачено, що залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Кримінальним процесуальним законом не передбачено продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. У разі пропуску строку на касаційне оскарження за наявності поважних причин, він може бути поновлений за заявою захисника.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3