Справа № 405/6481/18
1-в/405/426/18
30.05.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про можливість заміни невідбутої частини строку покарання більш м'яким,
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини строку покарання більш м'яким.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не підтримав заяву, просив її не розглядати.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи те, що в засуджений в судовому засіданні не підтримав клопотання щодо примінення до нього ст. 82 КК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про можливість заміни невідбутої частини строку покарання більш м'яким - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5