Справа № 583/2122/19
4-с/583/37/19
(вступна та резолютивна частини)
"31" травня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі - Шаміладзе В.В.,
за участю державного виконавця - Гончар Н.Б.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській обл. (далі - ВДВС Охтирського МРУЮ), заінтересована особа - ОСОБА_1 , -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76-89, 447-451 ЦПК України, ст.ст. 4, 13 Закону України «Про державну виконавчу службу», ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській обл. задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Гончар Наталії Борисівни по своєчасному не доведенню та не надісланню поштою на виконання вимог та в порядку, передбаченому ст. 28 Закону «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 2.04.2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2832/5), до стягувача ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанов Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області №58961338 про відкриття виконавчого провадження на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 1.02.2019 №583/4175/18 (2/583/101/19) про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини в частині стягнення понесених судових витрат по 2704.80 грн. кожному з позивачів та №58961165 про відкриття виконавчого провадження на виконання додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду від 19.02.2019 №583/4175/18 (2/583/101/19) про стягнення понесених судових витрат по 66.33 грн. кожному з позивачів.
У іншій частині скарги відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко