Ухвала від 30.05.2019 по справі 459/1410/19

Справа № 459/1410/19

Провадження № 1-кс/459/836/2019

УХВАЛА

про призначення експертизи

30 травня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019140150000599 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 18.05.2019 року близько 14.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-Forza» р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на прорїжджій частині вул. Б.Хмельниського у м. Червоноград, неподалік, буд. №63 вказаної вулиці, виконуючи лівий поворот, зіткнувся з керованим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотоциклом «ММВЗ 311211» р.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого останній отримав отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки. 18.05.2019 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобіль «ЗАЗ-Forza» р.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «ММВЗ 311211» р.н.з. НОМЕР_2 , на яких під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов'язаних із настанням ДТП.По завершенню проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди причетні до неї транспортні засоби направлено для зберігання на територію Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м.Червоноград по вул.Св.Володимира, 8А Львівської області, де вони знаходяться і на даний час, до яких експертам надається безперешкодний доступ та забезпечаться належні умови праці для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.В процесі досудового розслідування, з метою встановлення механізму контактування транспортних засобів при ДТП, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий до суду не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно доч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000599 від 18.05.2019 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140150000599 від 18.05.2019 року судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи є на представленому на експертизу автомобілі марки «ЗАЗ-Forza» р.н.з. НОМЕР_1 , будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення?

Чи є на представленому на експертизу мотоциклові «ММВЗ 311211» р.н.з. НОМЕР_2 , будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення?

Під яким кутом при первинному контактуванні по відношенню один до одного знаходився автомобіль «ЗАЗ-Forza» р.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «ММВЗ 311211» р.н.з. НОМЕР_2 ?

Які частини автомобіля «ЗАЗ-Forza» р.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикла «ММВЗ 311211» р.н.з. НОМЕР_2 , контактували між собою в первинний момент зіткнення?

Чи перебував автомобіль «ЗАЗ-Forza» р.н.з. НОМЕР_1 в русі, у момент первинного контактування з мотоциклом «ММВЗ 311211» р.н.з. НОМЕР_2 ?

Чи перебував мотоцикл «ММВЗ 311211» р.н.з. НОМЕР_2 в русі, у момент первинного контактування з автомобілем «ЗАЗ-Forza» р.н.з. НОМЕР_1 ?

Де саме знаходиться місце зіткнення автомобіля «ЗАЗ-Forza» р.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикла «ММВЗ 311211» р.н.з. НОМЕР_2 , по відношенні до елементів проїжджої частини дороги?

При проведенні даної експертизи, у разі виникнення крайньої необхідності, дозволити експертам часткове пошкодження чи використання об'єкту дослідження.

Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування її експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82111362
Наступний документ
82111364
Інформація про рішення:
№ рішення: 82111363
№ справи: 459/1410/19
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи