31 травня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2611/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №804/2611/18 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року - залишено без змін.
21 травня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №804/2611/18 на підставі п.1 ч.5 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
30 травня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду на запит судді-доповідача надійшла адміністративна справа №804/2611/18.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, суд виходить із наступного.
За приписами частини 1 статті 361 КАС судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Статтею 365 КАС визначено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Так, відповідно до частин 1,2 наведеної статті заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
Аналіз наведених законодавчих положень дає підстави вважати, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій подається до цих судів,
якщо ними змінено або скасовано судове рішення, а в усіх інших випадках - до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Оскільки, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року не змінено і не скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами повинна подаватись до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення по справі.
Таким чином, подавши до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, заявником порушено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, встановлений статтею 365 КАС.
З огляду на викладене, заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід повернути заявнику для подачі її до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 361, 365, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №804/2611/18 - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з 31.05.2019р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк