Справа № 362/2851/19
Провадження № 2-а/362/154/19
"20" травня 2019 р.
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ДОП Києво-Святошинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Бенедис Р.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 160 КАС України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Натомість, в порушення пунктів 2, 5, 8, 9 і 11 частини п'ятої статті 160 КАС України, позовна заява не містить:
- повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача, його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача;
- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зокрема, відповідно до вимог пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, позивачу необхідно вказати повну назву посади відповідача без абревіатур і скорочень, оскільки є незрозумілим, що означає «ДОП», а також його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.
Також, з урахуванням вимог пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС України, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та чітко і конкретно зазначити в прохальній частині заяви які дії відповідача він просить визнати протиправними та у чому саме такі дії полягали.
При цьому, позивачу необхідно уточнити і конкретизувати вимоги прохальної частині позову та зазначити прізвище, ім'я та по батькові разом із назвою посади особи яка винесла оскаржувану постанову, зазначити прізвище, ім'я та по батькові особи відносно якої винесено оскаржувану постанову, за якою статтею (частиною статті) винесено оскаржувану постанову, а також дату винесення постанови.
До того ж, в порушення вимог частини першої статті 161 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів для відповідача; дана обставина підтверджується переліком додатків до позову, у якому відсутня вказівка на те, що до позову додано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом падання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статті 160 і 161 КАС України.
Згідно із частиною першою статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 241 - 243, 248, 256 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ДОП Києво-Святошинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Бенедис Р.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя