Справа № 2-2054/10
Номер провадження 6/404/196/19
31 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Куценко О.В.
при секретарі Кулакевич І.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2054/10, суд, -
Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2010 року позов задоволено та призначено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) починаючи з 05.01.2010 року і до 22.08.2025 року. На підставі якого 14.06.2010 року було видано виконавчий лист, який було направлено на адресу Донецького ВДВС Кіровоградського МУЮ разом із заявою про відкриття виконавчого провадження, однак жодних відомостей про те, що вказаний виконавчий лист надходив до Донецького ВДВС та відомості про його повернення на адресу стягувача відсутні, тому є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено при пересилці. Тому просить видати дублікат виконавчого листа.
В судове засідання учасники не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, дослідивши заяву з доданими матеріалами, матеріали цивільної справи №2-2054/10, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2010 року позов задоволено та призначено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) починаючи з 05.01.2010 року і до 22.08.2025 року, яке набрало законної сили 07.06.2010 року.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень. Отже, втрата виконавчого листа по цивільній справі №2-2054/10 унеможливлює виконати дане рішення суду.
Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2054/10 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2054/10 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі про призначення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) починаючи з 05.01.2010 року і до 22.08.2025 року
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст судового рішення складено 31.05.2019 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко