Справа № 579/807/19
3/579/268/19
30 травня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління захисту економіки в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 18 квітня 2019 року о 13:52 в приміщенні за адресою: м.Кролевець, вул.Франка, буд.№7, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме обміняв 200 доларів США на 5410 гривень, за курсом 27,5 за один долар ОСОБА_2 , чим порушив вимоги постанови Правління НБУ №502 від 12.12.2002 року «Про затвердження Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України» та змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України, за що відповідальність передбачена ст.162 КУпАП.
Грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 53 купюр, грошові кошти номіналом 50 доларів США в кількості 13 купюр, грошові кошти номіналом 20 доларів США в кількості 3 купюр, грошові кошти номіналом 10 доларів США в кількості 6 купюр, грошові кошти номіналом 5 доларів США в кількості 3 купюр, грошові кошти номіналом 1 долар США в кількості 100 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 500 грн в кількості 8 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 200 грн в кількості 94 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 100 грн в кількості 1 купюри, грошові кошти Національного банку України номіналом 50 грн в кількості 1 купюри, грошові кошти Національного банку України номіналом 20 грн в кількості 3 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 10 грн в кількості 12 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 5 грн в кількості 26 купюр, вилучені у ОСОБА_1 , та зберігаються в УЗЕ в Сумській області, до вирішення питання по суті.
Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі, вину визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА №768320 від 18.04.2019 року (а.с.1);
- протоколом огляду від 18.04.2019 року грошових купюр, а саме грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 53 купюр, грошові кошти номіналом 50 доларів США в кількості 13 купюр, грошові кошти номіналом 20 доларів США в кількості 3 купюр, грошові кошти номіналом 10 доларів США в кількості 6 купюр, грошові кошти номіналом 5 доларів США в кількості 3 купюр, грошові кошти номіналом 1 долар США в кількості 100 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 500 грн в кількості 8 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 200 грн в кількості 94 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 100 грн в кількості 1 купюри, грошові кошти Національного банку України номіналом 50 грн в кількості 1 купюри, грошові кошти Національного банку України номіналом 20 грн в кількості 3 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 10 грн в кількості 12 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 5 грн в кількості 26 купюр, вилучені у ОСОБА_1 , та зберігаються в УЗЕ в Сумській області (а.с.2)
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18.04.2019 року (а.с.4-5, 6-7, 8-9);
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30.05.2019 року (а.с.15-16)
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП, оскільки здійснив незаконний обмін валютних цінностей.
За змістом ч. 1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.
Вирішуючи питання про міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому міру стягнення у виді штрафу, з конфіскацією валютних цінностей, які є безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.
Таким чином, підлягають конфіскації грошові купюри, а саме грошов коштів номіналом 100 доларів США в кількості 2 купюр, які є безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.
Крім того, підлягають поверненню грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 51 купюр, грошові кошти номіналом 50 доларів США в кількості 13 купюр, грошові кошти номіналом 20 доларів США в кількості 3 купюр, грошові кошти номіналом 10 доларів США в кількості 6 купюр, грошові кошти номіналом 5 доларів США в кількості 3 купюр, грошові кошти номіналом 1 долар США в кількості 100 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 500 грн в кількості 8 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 200 грн в кількості 94 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 100 грн в кількості 1 купюри, грошові кошти Національного банку України номіналом 50 грн в кількості 1 купюри, грошові кошти Національного банку України номіналом 20 грн в кількості 3 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 10 грн в кількості 12 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 5 грн в кількості 26 купюр, які вилучені у ОСОБА_1 , та які не є знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.ст.29, 40-1, 162, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією валютних цінностей, які є безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, а саме грошових коштів номіналом 100 доларів США в кількості 2 купюр, які зберігаються в УЗЕ в Сумській області.
Вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 51 купюр, грошові кошти номіналом 50 доларів США в кількості 13 купюр, грошові кошти номіналом 20 доларів США в кількості 3 купюр, грошові кошти номіналом 10 доларів США в кількості 6 купюр, грошові кошти номіналом 5 доларів США в кількості 3 купюр, грошові кошти номіналом 1 долар США в кількості 100 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 500 грн в кількості 8 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 200 грн в кількості 94 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 100 грн в кількості 1 купюри, грошові кошти Національного банку України номіналом 50 грн в кількості 1 купюри, грошові кошти Національного банку України номіналом 20 грн в кількості 3 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 10 грн в кількості 12 купюр, грошові кошти Національного банку України номіналом 5 грн в кількості 26 купюр, які зберігаються УЗЕ в Сумській області, повернути ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя О. В. Моргун