Справа № 344/4939/19
Провадження № 2-асз/344/1/19
29 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Бородовський С.О., розглянувши матеріали заяви представника ДП «Івано-Франківськ-Пропан» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
в заяві вказано, що 29/03/2019 адміністративну справу № 344/4939/19 передано на розгляд Івано-Франківського окружного суду. 30/04/2019 справу № 344/4939/19 залишено без розгляду ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Представник ДП «Івано-Франківськ-Пропан» просив повернути судовий збір за зазначеним позовом.
Отже 29/03/2019 адміністративну справу № 344/4939/19 передано на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Тому в провадженні Івано-Франківського міського суду відсутня справа за номером № 344/4939/19. До компетенції Івано-Франківського міського суду не належить розгляд справи чи будь-яких процесуальних питань за справою, що передано на розгляд іншому суду, в тому числі і після її залишення без розгляду, закриття чи ухвалення рішення.
Зазначене підтверджується також тим, що 30/04/2019 справу № 344/4939/19 залишено без розгляду ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Отже Івано-Франківським окружним судом прийнято справу до провадження, вирішено питання процесуального характеру.
Усі інші питання процесуального характеру у відповідному судовому провадженні підлягають вирішенню саме компетентним судом, у провадженні якого перебуває відповідна судова справа, інформація про набрання судовими рішеннями законної сили, оскарження судових рішень, оригінали документів про сплату судового збору, якому належить компетенція ухвалювати офіційні судові документи в справі, що перебуває в його провадженні.
До компетенції Івано-Франківського міського суду не належить вирішення будь-яких процесуальних питань за справою № 344/4939/19 ні щодо розгляду її по суті, ні щодо розгляду окремих процесуальних питань за нею.
Будь-яких процесуальних клопотань за справою № 344/4939/19 не може бути подано до будь-якого до іншого суду, крім уповноваженого на це законом.
В ст. 142 КАС України передбачено правове регулювання питання повернення судового збору, що належить до компетенції суду в провадженні якого перебуває відповідна судова справа.
В ч. 1 ст. 143 КАС України вказано, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
В ч. 6 ст. 246 КАС України вказано, що у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про повернення судового збору.
В розумінні ст. ст. 142, 143 КАС України судом є Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України однією із основних засад адміністративного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Відповідно до п. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
В п. 3 ст. 45 КАС України вказано, що, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Таким чином представнику позивача відомо, справа за його клопотанням перебуває в Івано-Франківському окружному адміністративному суді, питання залишення позову без розгляду вирішено Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
Відповідно до зазначеного, суд, -
постановив:
заяву представника ДП «Івано-Франківськ-Пропан» ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя С.О. Бородовський