31 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2135/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
24.05.2019 року ФОП ОСОБА_2 Т ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в частині суми судового збору, який підлягає стягненню з ГУ Держпраці у Херсонській області.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Таким чином, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року у справі № 540/2135/18 задоволено в повному обсязі позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до ГУ Держпраці у Херсонській області. Визнано протиправною та скасовано постанову ГУ Держпраці у Херсонській області від 19.06.2018 року № ХС1620/327/2НП/СПТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 372300,00 грн. Стягнуто на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3723,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ Держпраці у Херсонській області.
26.03.2019 року ФОП ОСОБА_1 виданий виконавчий лист № 241 2019р., відповідно до якого стягнуто на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн., згідно з квитанцією від 09.10.2018 року № 2_12, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Херсонській області.
Ухвалою від 19.04.2019 року виправлена арифметична помилка у рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість "Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ... 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн. ..." зазначено "... 4251 (чотири тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. 61 коп. ... ".
На підставі викладеного, суд встановив, що сума судових витрат, яка підлягає відшкодуванню позивачу становить 4251,61 грн., натомість у виконавчому листі від 26.03.2019 року № 241 2019р. зазначено - 3723,00 грн.
Отже, вказану невідповідність належить усунути шляхом внесення виправлень до виконавчого листа від 26.03.2019 року № 241 2019р.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Тетяни Володимирівни про внесення виправлень до виконавчого листа.
Внести виправлення до виконавчого листа від 26.03.2019 року № 241 2019р., виданого за рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року у справі №540/2135/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови, а саме:
- замість "Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .... 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн. ..." читати ""Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ... 4251 (чотири тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. 61 коп. ... ";
- у графі "судовий збір сплачено" замість ""09" жовтня 2018 р. квитанція № 2_12" читати ""09" жовтня 2018 р. квитанції № 2_12, № 3_12".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Кисильова О.Й.