Дата документу 17.04.2019
Справа № 334/4710/18
Провадження № 2/334/807/19
17 квітня 2019 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.
На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну третьої особи по даній справі з Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на Орган опіки та піклування по Шевченківському району м. Запоріжжя; та витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В порядку ст. 53 ЦПК України судом з'ясовано можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування та вважає за необхідне витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 53, 56, 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав провести заміну третьої особи: Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.
Витребувати з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (69068, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників 34) висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.М. Гнатюк