Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
29.05.2019 справа № 520/3411/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: представника позивача - Костіна К.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРАН" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРАН" , в якому просить суд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівель Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРАН", за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Липчанівка, вул. Миру, буд. 1-Ж, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРАН" негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Судом поставлено на обговорення питання щодо повернення на стадію підготовчого провадження по даній справі та витребування у ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області наступні докази: належним чином завірену копію акту перевірки №398 за період перевірки з 02.06.2014 по 13.06.2014; належним чином завірену копію акту перевірки №38 за період перевірки з 02.07.2016 по 06.07.2016; належним чином завірену копію акту перевірки від 13.06.2014 №21; належним чином завірену копію припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері технічної та пожежної безпеки від 02.07.2014 №343.
Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечували проти повернення на стадію підготовчого провадження по даній справ та витребування доказів вказаних доказів.
Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів
Водночас, суд зазначає, що згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).
Відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Оскільки під час розгляду справи по суті з'ясувалось про необхідність витребування додаткових коштів у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про повернення до стадії підготовчого провадження по даній справі.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -
1. Повернутися до стадії підготовчого провадження по справі №520/3411/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРАН" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, у строк до 11.06.2018:
- належним чином завірену копію акту перевірки №398 за період перевірки з 02.06.2014 по 13.06.2014;
- належним чином завірену копію акту перевірки №38 за період перевірки з 02.07.2016 по 06.07.2016;
- належним чином завірену копію акту перевірки від 13.06.2014 №21;
- належним чином завірену копію припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері технічної та пожежної безпеки від 02.07.2014 №343.
3. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 11.06.2019 о 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2019 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.