справа №1.380.2019.002192
про повернення позовної заяви
30 травня 2019 року
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гетьман” до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
02.05.2019 до суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гетьман”, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС у м. Львові щодо завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на підставі Акту №69/28-10-48-16/31804036 від 27.03.2019;
- зобов'язати Львівське управління Офісу великих платників податків ДФС у м. Львові відновити в електронній базі даних “Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДФС України” суми податкового кредиту, які ТОВ НВП “Гетьман” задекларувало за рахунок податкових накладних, виписаних по взаєморозрахунках ТОВ “Ваінг Старк” (попередня назва ТОВ “Азимут-Д”), ПП “Мірана”, ТОВ “Вест тобакко груп”, ТОВ “Ерідан-Макс” та ТОВ “Грилайн Плюс”.
Ухвалою від 07.05.2019 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №7901825431120 позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 15.05.2019.
Станом на 30.05.2019 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.05.2019 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гетьман” до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Грень Н.М.