10.2.4
про зупинення провадження у справі
30 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1908/17
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Шляхтун М.М.
та
представників сторін:
від позивача - Мілобінська М.Г. (довіреність від 02.01.2019 № 1)
від відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного акціонерного товариства «Сталь» про зупинення провадження у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
до приватного акціонерного товариства «Сталь»
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 251588,75 грн,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства «Сталь» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Сталь» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 жовтня 2017 року по 30 листопада 2017 року в сумі 251588,75 грн.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 112). Причини неприбуття у судове засідання не повідомив.
28 травня 2019 року за вхідним реєстраційним № 28986/2019 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від відповідача надійшло клопотання від 23 травня 2019 року б/н про зупинення провадження в адміністративній справі (арк. спр. 114-115).
В обґрунтування клопотання зазначено, що приватним акціонерним товариством “Сталь” 04 березня 2019 року до окружного адміністративного суду міста Києва подано позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, що полягають у складенні розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, та про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, пред'явлених до сплати управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області за списками № 1 та № 2 за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року включно. Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/3655/19 за позовом приватного акціонерного товариства “Сталь” до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними.
Предметом спору в адміністративній справі № 812/1908/17 є заборгованість приватного акціонерного товариства “Сталь” по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 жовтня 2017 року по 30 листопада 2017 року в сумі 251588,75 грн.
Предметом спору в адміністративній справі № 640/3655/19 за позовом приватного акціонерного товариства “Сталь” до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області є визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, що полягають у складенні розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, та про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах, пред'явлених до сплати управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області за списками № 1 та № 2 за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року включно. У зв'язку з чим просив зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/3655/19.
Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання приватного акціонерного товариства «Сталь» про зупинення провадження у справі заперечувала, оскільки рішенням окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року у справі № 826/17922/17, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, вже надано оцінку розрахункам фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року, що пред'явлені до сплати приватному акціонерному товариству «Сталь» управлінням Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області. Подання нового позову щодо оскарження розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року свідчить про зловживання приватним акціонерним товариством «Сталь» процесуальними правами та спрямоване на затягування судового розгляду справ про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/3655/19 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Сталь” до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, що полягають у складенні розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, та про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, пред'явлених до сплати управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області за списками № 1 та № 2 за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року включно, період по яких заявлено до стягнення в адміністративній справі № 812/1908/17 (арк. спр. 116-125, 126-127), суд вважає за необхідне у відповідності із вимогами пункту 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/3655/19.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання приватного акціонерного товариства «Сталь» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/1908/17 до набрання законної сили судовим рішенням окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 640/3655/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Сталь» до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними.
Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Сталь» надати суду копію судового рішення суду першої інстанції в адміністративній справі № 640/3655/19 та копію судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо судове рішення суду першої інстанції в адміністративній справі № 640/3655/19 буде оскаржено сторонами в апеляційному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали складено 31 травня 2019 року.
СуддяТ.І. Чернявська