Справа № 308/10169/16-к
Провадження № 1-в/304/22/2019
30 травня 2019 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), українця, громадянина України, раніше судимого
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
до Перечинського районного суду надійшло подання начальника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Подання вмотивоване тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, не з'явившись 18 червня 2018 року для реєстрації до органу пробації без поважної причини, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та один раз притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку; неодноразово брав участь в соціально-виховних та профілактичних заходах, передбачених індивідуальним планом роботи, станом на 16 квітня 2019 року нового злочину не вчинив, чим і довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник персоналу органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 19 квітня 2019 року. Даний іспитовий строк він відбув благополучно, хоча 18 червня 2018 року не з'явився для реєстрації до органу пробації без поважної причини, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та один раз притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, однак неодноразово брав участь в соціально-виховних та профілактичних заходах, передбачених індивідуальним планом роботи, нового злочину не вчинив, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2018 року покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -
подання - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2018 року у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки - звільнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1