Справа № 310/6580/18
6/310/115/19
30 травня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,
Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 13.02.2019р. було частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 12256,55 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 1962,53 грн.; заборгованості по процентами за користування кредиту - 1717,91 грн., а також судові витрати в сумі 1621,04 грн.
Рішення суду набрало законної сили 19.03.2019 року.
На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом 19.04.2019р. було видано виконавчий лист.
21.05.2019р. до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі. В заяві зазначає, що судом було допущено описку в написанні прізвища відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 »
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, позовної заяви та копії паспорта, прізвище позивача - « ОСОБА_2 ».
За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,- задовольнити.
Виправити допущену судом описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення суду, в тексті повного судового рішення від 13.02.2019р. у справі №310/6580/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №310/6580/18 від 19.04.2019р., і зазначити прізвище відповідача - « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяІ. П. Прінь