Справа № 303/3328/19
Провадження № 1-кс/303/1492/19
31 травня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2019 року до ЄРДР № 12019070120000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису, який було зроблено 20.05.2019 року, мобільним телефоном марки Айфон 6s, імеі: НОМЕР_1 , сірого кольору з карткою мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та дозволити провести його виїмку.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, 20.05.2019 року близько 20 години на полі біля с. Бистриця Мукачівського району, гр. ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканці АДРЕСА_2 . В ході протоколу допиту як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який вказав, що в час скоєння злочину відносно ОСОБА_6 він перебував також на полі не подалік від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та за допомогою мобільного телефону який перебуває у його власності зняв бійку між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Враховуючи те, що відеозапис який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за допомогою мобільний телефон марки Айфон 6s, імеі: НОМЕР_1 , сірого кольору з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, і те, що відеозапис може бути використаний як доказ злочинної діяльності відповідних осіб, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити його.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання
- 2 -
тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до відеозапису з камер відео спостереження та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису, який було зроблено 20.05.2019 року, мобільним телефоном марки Айфон 6s, імеі: НОМЕР_1 , сірого кольору з карткою мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та дозволити провести його виїмку.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1