Справа № 204/3000/19
Провадження № 3/204/1410/19
14 травня 2019 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
24 квітня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №302494 від 20 березня 2019 року, згідно якого 20 березня 2019 року, о 17 год. 30 хв., в м. Дніпро, на вул. Богдана Хмельницького, 36а, в приміщенні магазину ТОВ «Варус 58», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку чужого майна на загальну суму 154 грн. 02 коп., чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму, за що ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №302494 від 20 березня 2019 року; рапортом капрала поліції Коптіль О.Є.; письмовими поясненнями охоронця ОСОБА_3 від 20.03.2018 року; заявою заступника управляючого магазину «Варус 58» ОСОБА_4 ; Актом інвентаризації магазину № НОМЕР_1 від 20.03.2019 року; розпискою про отримання на зберігання викраденого майна від 20.03.2019 року, а також поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.
З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, ч.1 ст.51, ст.ст.284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.А. Білик