Справа № 302/645/19
1-кс/302/282/19
28.05.2019 смт.Міжгір'я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12019070110000227 від 28.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи,-
Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому зазначено, що 28.05.2019 року до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від фельдшера ФАП с.Вучкове Міжгірського району про те, що під час виклику медпрацівників за адресою: АДРЕСА_1 , було констатовано смерть гр. ОСОБА_3 ,1965 р.н., який проживав за вищевказаною адресою, без ознак насильницької смерті.
За даним фактом 25.05.2019 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення причини смерті ОСОБА_3 залежить правова кваліфікація діяння, вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення причини смерті, механізм утворення, характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давності утворення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування причини смерті ОСОБА_4 характеру та локалізації, ступеню тяжкості є обов'язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, тому орган досудового слідства просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_3 , механізму та ступеня тяжкості на трупі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчої, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ.
На вирішення експерту поставити такі запитання:
Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_3 ?
Чи є на тілі померлого ОСОБА_3 , які не-будь тілесні ушкодження, якщо так то який механізм, характер та локалізація тілесних ушкоджень, давність заподіяння та чи міг останній спричинити їх собі самостійно або при падінні з висоти власного зросту , чи при падінні з більш високої висоти ?
Чи перебував ОСОБА_3 на момент настання смерті в стані алкогольного сп'яніння?
На дослідження експерта направити в названу експертну установу труп гр. ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання доручення направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1