Ухвала від 17.05.2019 по справі 177/6/19

Справа №177/6/19

Провадження № 1-кп/177/61/19

УХВАЛА

про привід

17.05.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000688 від 04.12.2018 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого

адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Також до суду не з'явилися свідки.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні, будучи повідомленим належним чином про день, час, місце судового розгляду, до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Статтями 139, 327 КПК України визначено, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Відповідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викликалися у судове засідання шляхом вручення їм повістки, однак до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Відсутність у судовому засідання свідків без поважних причин перешкоджає його проведенню, а також призводить до порушення розумних строків розгляду справи, що передбачено ст. 28 КПК України, та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ),

привід для забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 07.06.2019 о 13:30 годині.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
82103313
Наступний документ
82103315
Інформація про рішення:
№ рішення: 82103314
№ справи: 177/6/19
Дата рішення: 17.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2019)
Дата надходження: 02.01.2019