31 травня 2019 року Справа № 280/1867/19 провадження
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. при секретарі Серебрянникової ОҐ.А., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО 2355709600)
до - Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у запорізькій області (юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лютеранська, буд.1, код ЄДРПОУ 42565022)
про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-
23 квітня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача у внесенні змін в актовий запис №699 про народження ОСОБА_2 у Книзі записів актів громадського стану про народження, що був складений 24.07.1964 міським РАЦС Запорізької області, в графі «національність» матері ОСОБА_3 щодо зазначення «болгарка» замість «руська»;
- зобов'язати відповідача внести зміни (виправлення) в актовий запис № 699 про народження ОСОБА_2 у Книзі записів актів громадянського стану про народження, що був складений 24.07.1964 міським РАЦС Запорізької області, в графі «національність» матері ОСОБА_4 зазначивши «болгарка» замість «руська».
Ухвалою суду від 25.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10- ти денний строк на усунення недоліків.
У встановлений Ухвалою суду строк, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 13.05.2019 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Представником позивача через канцелярію суду (вх. №20888) подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).
Згідно з п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).
При цьому, згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як зазначено у ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як зазначено у ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Зважаючи на те, що представником позивача не обґрунтована необхідність розгляду справи за правилами спрощеного провадження, саме з викликом сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають розгляд справи за участю сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суддя -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сацький