Ухвала від 30.05.2019 по справі 280/393/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

30 травня 2019 року Справа № 280/393/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, Запорізька область, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код ЄДРПОУ 38620155)

до Приватного акціонерного товариства “Карсберг Україна” (69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 6, код ЄДРПОУ 00377511)

про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

30.05.2019 до суду надійшло клопотання вх. № 22050 представника позивача про витребування оригіналів доказів у справі.

У судовому засіданні 30.05.2019 судом частково задоволено вищевказане клопотання представника відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись вищевикладеним, суд дійшов висновку, що для повного з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві оригінали документів, доданих по позовної заяви, зокрема:

1. Наказу ГУ ДСНС України у м. Києві від 15.11.2018 № 687.

2. Повідомлення про проведення перевірки від 20.11.2018 № 24/2873.

3. Посвідчення на проведення перевірки від 30.11.2018 № 4010.

4. Акту перевірки від 14.12.2018 № 371.

5. Наказу ПрАТ „Карлсберг Україна" від 12.04.2018 № 218.

6. Протоколу КИ № 017376 від 09.01.2019.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, Запорізька область, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код ЄДРПОУ 38620155) оригінали документів, доданих по позовної заяви, зокрема:

1. Наказу ГУ ДСНС України у м. Києві від 15.11.2018 № 687.

2. Повідомлення про проведення перевірки від 20.11.2018 № 24/2873.

3. Посвідчення на проведення перевірки від 30.11.2018 № 4010.

4. Акту перевірки від 14.12.2018 № 371.

5. Наказу ПрАТ „Карлсберг Україна" від 12.04.2018 № 218.

6. Протоколу КИ № 017376 від 09.01.2019.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 26.06.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко

Попередній документ
82103018
Наступний документ
82103020
Інформація про рішення:
№ рішення: 82103019
№ справи: 280/393/19
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 03.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2020)
Дата надходження: 09.09.2019
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
17.03.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
21.04.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
10.06.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ПРОКОПЧУК Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ПРОКОПЧУК Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"
Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби з надзвичяйних ситуацій у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної служби з надзвичяйних ситуацій у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби з надзвичяйних ситуацій у м. Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві
Головне управління Державної служби з надзвичяйних ситуацій у м. Києві
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КРАВЧУК В М
КРУГОВИЙ О О
СТАРОДУБ О П
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В