Рішення від 04.03.2010 по справі 2-582/10

Справа № 2-582/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гевак С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 гривень щомісячно, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У попереднє судове засідання сторони не з'явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що із позовом згоден у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.04.2006р. (а.с.4), від спільного проживання мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідач надав заяву. в якій вказав, що позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов?язані брати участь у утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 16.02.2010р. на користь позивачки.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч3, 130, 174, 208, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Юкталі Тиндирського району Амурської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн., на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, щомісячно, починаючи з 16.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :
Попередній документ
8208985
Наступний документ
8208987
Інформація про рішення:
№ рішення: 8208986
№ справи: 2-582/10
Дата рішення: 04.03.2010
Дата публікації: 08.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.07.2010)
Дата надходження: 14.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
31.01.2020 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
31.01.2020 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.10.2020 10:15 Барвінківський районний суд Харківської області
02.02.2021 15:20 Запорізький апеляційний суд
04.03.2021 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2021 15:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.03.2021 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.04.2021 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.04.2021 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.08.2021 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
23.09.2021 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
08.10.2021 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
08.10.2021 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
СІНЄЛЬНІК Р В
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
СІНЄЛЬНІК Р В
відповідач:
Віжомлянська сільська рада
Гидирим Валентина Іванівна
Гусейнов Расим Гасан огли
Нізамі Паша огли
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Жованик Іван Порфирійович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Тимчишин Ганна Олексіївна
боржник:
Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі
Яковлєва Оксана Василівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович
заявник:
Семанюк Ганна Іванівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
Яковлєв Віктор Миколайович
стягувач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Львівське обласне комунальне бюро технічної інвентаризації та ЕО
Табака Ярослав Олексійович