Справа № 2-372/10
Іменем України
26.02.2010 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Караваєва К.М.,
при секретарі Белкової Н.М.,
за участю прокурора Юнусова К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Красноперекопської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - опікунська рада Совхозненської сільської Ради Красноперекопського району АР Крим, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,
Служба у справах дітей Красноперекопської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав їх матір - ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів на їх утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка злісно ухиляється від виховання дітей, їх матеріального забезпечення, зловживає спиртними напоями, отриману державну допомогу використовувала не за призначенням, в зв'язку з чим Управління праці та соціального захисту Красноперекопської райдержадміністрації призупинило ОСОБА_4 її виплату.
Побутові умови сім'ї ОСОБА_4 не відповідають санітарно - гігієнічним нормам. Діти голодні, брудні, не мають білизни, постільного приладдя, запасів продуктів та живуть самі по собі.
Всі попереджаючи міри щодо неналежного виконання матір'ю своїх зобов'язань по вихованню дітей представниками служби у справах дітей, Совхозненської сільської Ради, дільничим інспектором міліції, позитивних результатів не дали.
Оскільки батько дітей був записаний відповідно до ст. 135 СК України, то 31.12.2009 року діти були відібрані від матері, при цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поміщені в благодійний фонд “Назарет”, а ОСОБА_3 - в дитяче відділення Красноперекопської ЦМЛ.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка з позовом погодилася, при цьому пояснила, що дійсно, вона не має постійного житла, роботи, допомоги на дітей не отримує, а тому не може їх утримувати.
Представник третьої особи - ОСОБА_6 вимоги позову Служби у справах дітей Красноперекопської райдержадміністрації підтримала і наполягає на їх задоволенні.
Прокурор вимоги позову підтримав і вважає в інтересах неповнолітніх дітей доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.
Суд, вислухавши представників позивача, третьої особи, прокурора, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх матір'ю є ОСОБА_4, батько дітей записаний зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. (а.с. 2-4)
Представник служби у справах дітей Красноперекопської райдержадміністрації ОСОБА_5 показала суду, що 11.09.2009 року до них звернувся завідувач Красноперекопською дитячою поліклінікою ОСОБА_7 з проханням встановлення місцезнаходження новонародженої дитини чоловічої статі 02.09.2009 року та його матері ОСОБА_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка не перебувала на обліку в жіночій консультації і народила дитину вдома, після виписки з породільного відділення за місцем проживання не з'явилася. Службою було встановлено, що ОСОБА_4 із співмешканцем ОСОБА_8 тимчасово проживала в м. Красноперекопську, обоє ніде не працювали, проживали за рахунок державної допомоги на дітей, зловживали спиртними напоями. Поселившись в будинок ОСОБА_8 в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 із співмешканцем зловживали спиртними напоями, в будинку були антисанітарні умови не придатні для дітей, не було опалення, діти були голодні, в брудній одежі. Службою разом з опікунською радою Совхозненської сільської Ради було прийнято рішення в інтересах дітей відібрати їх від матері. Вважають доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
Згідно пояснень представника третьої особи - ОСОБА_6, вона є головою опікунської ради Совхозненської сільської Ради.
Їй, як посадової особі сільради, відоме, що ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_2, але проживала з співмешканцем ОСОБА_8 на квартирі в м. Красноперекопську, потім за адресою с. Таврічеське по вул. Руденко, 18.
Після народження третьої дитини, ОСОБА_4 звернулася до сільської Ради для оформлення допомоги при народженні дитини.
В зв'язку зі скаргами сусідів на поведінку ОСОБА_4, представники сільської Ради разом зі службою у справах дітей, дільничим інспектором, двічі провідували сім'ю, складали акти обстеження неповнолітніх за місцем їх проживання, згідно яких, умови для проживання дітей були жахливими, в будинку повна антисанітарія, речі дітей брудні, будинок не опалюється.
Також в будинку були відсутні елементарні умови для проживання дітей - не має постільної білизни, запасу продуктів, при цьому ОСОБА_4 із співмешканцем зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки.
У молодшої дитини був виявлений перелом ніжки, а на момент обстеження мати дітей ОСОБА_9 знаходилася в нетверезому стані.
При повторному відвідуванні сім'ї майже нічого не змінилося, а тому, в інтересах дітей, було прийнято рішення про відібрання дітей і поміщення їх на піклування у благодійну організацію “Назарет” та дитяче відділення міської лікарні.
Мати дітей обіцяла виправитися, але так нічого не змінилося, неодноразово на них до сільської Ради скаржилися сусіди.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_6 вважає, що дітям краще буде у державному закладі.
Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухиляння батьками виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи доводи представників позивача, третьої особи, прокурора, пояснення відповідачки, а також зібрані по справі матеріали - характеристику на ОСОБА_4 (а.с. 43), акти обстеження побутових умов сім'ї ОСОБА_4 (а.с.5-9), висновок служби у справах дітей Красноперекопської райдержадміністрації та відгук опікунської ради Совхозненської сільської Ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с. 49), акт відібрання дітей (а.с.11), довідку дитячого відділення Красноперекопської ЦМЛ про те, що ОСОБА_4 не провідує дитину, не цікавиться її здоров'ям, дитина хвора і отримує лікування за рахунок лікарні. (а.с. 44), довідку благодійного дитячого фонду “Назарет” про те, що ОСОБА_4 не провідує дітей, не цікавиться ними та станом їх здоров'я (а.с.45), суд вважає, що ОСОБА_4 умисне ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, в зв'язку з чим вважає доцільним позбавити її батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь державної установи, де будуть знаходиться діти, або особи, на утриманні якої вони будуть перебувати.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.
Статтею ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття, при цьому, згідно ст.ст.183, 184 СК України, аліменти на утримання дитини стягуються судом у вигляді частки заробітку матері (батька) або в твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідачка постійно не працює, має мінливий дохід, то суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти в твердий грошовій сумі, з урахуванням матеріального стану сторін і положень ст.182 СК України.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати належить стягнути з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 ч.2, 167 ч.5, 180,183, 191 СК України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 88, 208, 209,212-215, 367 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В:
Позов Служби у справах дітей Красноперекопської райдержадміністрації задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.Тавричеське Красноперекопського району АР Крим, позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати їх службі у справах дітей Красноперекопської райдержадміністрації для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного закладу або особи, де будуть знаходиться діти за розсудом Служби у справах дітей Красноперекопської райдержадміністрації, аліменти у розмірі по 301 грн на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 31.01.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням справи Красноперекопським міськрайонним судом у розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: